- Users - lists.uferwerk.org

[freifunk-potsdam] Installation der KUZE-Antenne: 6.10. / 10:00 Uhr
by Andreas Busse 04 Jan '07

04 Jan '07

Thomas Mellenthin schrieb: > > Was noch fehlt (Bitte laut schreien, wer etwas beisteuern kann): > - Schrauben und Dübel - es ist nicht klar, wie tief wir in die Wand > schrauben müssen/können. Ich habe zwar ein paar, aber wenn Ihr noch > diverse Sätze an größeren Schrauben/Dübeln im Keller habt, bringt die > bitte mit. Wir brauchen nur 4 Schrauben, die müssen aber passen ;-) > Die Wandhalterung hat vorgebohrte Löcher von etwa 6-6.5mm > Durchmesser. Dicker dürfen die Schrauben nicht sein, dafür sollten > sie möglichst lang sein. > - Bohrmaschine (hab zwar eine, aber weiss nicht, wem ich sie geborgt > habe... versuche die bis Sonnabend wieder aufzutreiben) > - Bohrer. Wir müssen durch recht dickes Alublech... ich habe nur > Bohrer für Beton (SDS+) Ich habe sowohl einen Bohrhammer (SDS+) mit entsprechenden kurzen und langen Betonbohrern, als auch eine Schlagbohrmaschine, letztere sogar mit Metallbohrern, die ich dann mitbringen kann. Dübel und Schrauben hab ich auch nur noch wenige, bringe die aber auch mit. > - Netzwerkdose: In dem Raum kommt ein nacktes CAT5-Kabel aus der > Wand, wir benötigen also eine Dose und jemanden, der die anschließen > kann incl. Werkzeug. Ich schiele mal unauffällig in Richtung > Bernd ... ;) Du hast doch soetwas bestimmt schon mal gemacht, oder? Auch hierfür habe ich einen entsprechenden LSA-Aufleger zum Anschließen. Ich weiß auch, wie's gemacht wird ;-) Zwei CAT5-taugliche RJ45-Aufputzdosen (jeweils einzelner RJ45-Anschluss) hab ich auch noch. Könnt mich also mit einplanen. Gruß, Andreas

1 0

[freifunk-potsdam] Verbindung AP1012<->1017
by Bernd Nemetz 03 Jan '07

03 Jan '07

Hallo Thomas, hast Du die Antenne vom 1012 gedreht? Die Verbindung 1012<->1017 ist weg. Seit dem läuft der Traffic vom 1010 aus wieder über 1011. Wie Du unten sehen kannst sind die Antwortzeiten von 1011 sehr schlecht. Wenn der Weg über 1011 geht tröpfeln die Daten nur durch die Luft. traceroute to 10.10.12.1 (10.10.12.1), 64 hops max, 40 byte packets 1 10.10.18.1 (10.10.18.1) 2.003 ms 3.587 ms 0.871 ms 2 10.10.10.1 (10.10.10.1) 2.184 ms 2.290 ms 2.056 ms 3 10.10.11.1 (10.10.11.1) 697.095 ms 1286.335 ms 122.077 ms 4 10.10.12.1 (10.10.12.1) 47.208 ms 31.948 ms 7.702 ms Wenn die Daten über die 1017 laufen geht alles viel schneller. traceroute to 10.10.12.1 (10.10.12.1), 64 hops max, 40 byte packets 1 10.10.18.1 (10.10.18.1) 8.979 ms 1.067 ms 0.831 ms 2 10.10.10.1 (10.10.10.1) 5.556 ms 3.612 ms 12.604 ms 3 10.10.17.1 (10.10.17.1) 3.377 ms 9.525 ms 3.505 ms 4 10.10.11.1 (10.10.11.1) 7.308 ms 84.850 ms 19.345 ms 5 10.10.12.1 (10.10.12.1) 125.101 ms 11.190 ms 57.781 ms So wie ich das sehen kann schaltet der 1010 des öfteren zwischen den beiden Wegen hin und her. Kannst Du bis ich die Antenne für 1010 fertig habe die Verbindung zwischen 1010<->1011 künstlich ausbremsen? Die Verbindung über 1011 ist doch recht schlecht. Gruß Bernd DON'T PANIC mail (@home) mailto:berndnemetz@bn.in-berlin.de mail (@work) mailto:bernd.nemetz@bahn.de look (@web) www.bn.in-berlin.de

3 3

[freifunk-potsdam] Jahresbeitrag 2007
by Thomas Mellenthin 02 Jan '07

02 Jan '07

Hallo, ich hoffe alle Freifunker sind gut ins neue Jahr gerutscht :) Diese Mail soll alle Mitglieder des Vereins Freifunk Potsdam e.V. freundlich daran erinnern den Jahresbeitrag [1] von 12 Euro für dieses Jahr auf unser Konto zu überweisen: Kontoname: Freifunk Potsdam e.V. Kontonummer: 351 700 2037 Bankleitzahk: 160 500 00 Mittelbrandenburgische Sparkasse (MBS) [1] http://wiki.freifunk-potsdam.de/index.php/Beitrags- _und_Gebührenordnung :-) // melle -- passion: http://www.mellenthin.de mission: http://www.freifunk-potsdam.de blog: http://blog.mellenthin.de fotoblog: http://www.dysternis.de flickr: http://flickr.com/photos/melle

1 0

[freifunk-potsdam] Webseite down
by Thomas Mellenthin 01 Jan '07

01 Jan '07

Hi, ich habe irgendwas am Server geändert und leider geht die Freifunk-Seite im Moment nicht mehr. Das Wiki ist noch unter wiki.freifunk-potsdam.de erreichbar. Kenn sich jemand gut mit virtuellen hosts auf Apache aus? Das Problem steckt dort irgendwo. Die config habe ich unten rangeklemmt. Das Problem: Der Server kapiert nicht, dass die Anfrage an www.freifunk-potsdam.de geht und leitet sie statt dessen an den Default-Host weiter, der nach /apache2-default/ umleitet :( Die anderen virtuellen Hosts auf dem Server funktionieren ohne Probleme. <VirtualHost *:80> ServerName www.freifunk-potsdam.de ServerAdmin gurkenwurst(a)gmx.net DocumentRoot /var/www/www.freifunk-potsdam.de <Directory /> Options FollowSymLinks AllowOverride FileInfo </Directory> <Directory /var/www/www.freifunk-potsdam.de> Options Indexes FollowSymLinks MultiViews AllowOverride FileInfo Order allow,deny allow from all </Directory> ErrorLog /var/log/apache2/www.freifunk-potsdam.de-error.log LogLevel warn CustomLog /var/log/apache2/www.freifunk-potsdam.de-access.log combined ServerSignature On # wordpress fix <Location /wp-content/cache/> Order deny,allow Deny from all </Location> </VirtualHost> // melle -- passion: http://www.mellenthin.de mission: http://freifunk-potsdam.de blog: http://blog.mellenthin.de fotoblog: http://dysternis.de flickr: http://flickr.com/photos/melle

3 4

[freifunk-potsdam] AP1013
by Bernd Nemetz 28 Dec '06

28 Dec '06

Hallo, Ap1013 ist seit 4 Tagen Down. Ab und zu mal auf http://10.10.18.2 schauen. Ich versuche täglich drüber zu schauen, was nicht immer klappt. Habe meinem Nagios noch leider nicht beibringen können Mails zu verschicken. Fehlende Zeit. :-( Deswegen per Mail auf Umwegen diese Info an die Administratoren ;-) Gruß Bernd DON'T PANIC mail (@home) mailto:berndnemetz@bn.in-berlin.de mail (@work) mailto:bernd.nemetz@bahn.de look (@web) www.bn.in-berlin.de

2 1

[freifunk-potsdam] Vertrag Charlottenstraße 30
by Thomas Mellenthin 28 Dec '06

28 Dec '06

Hallo, langsam wächst mir dieser Vertrag über den Kopf :-( Wir brauchen ganz, ganz dringend professionellen juristischen Rat. Das kostet nicht unendlich viel Geld, aber wahrscheinlich mehr, als in der Vereinskasse steckt. Kennt jemand von Euch einen Anwalt, der uns kostenlos beraten kann? Eigentlich geht es in dem Vertrag ja nur darum, die Installation von Antennen bei Hausbesitzern klar zu regeln. Je länger ich aber auf den Vertrag schaue, desto mehr Fallstricke kommen zu Tage. Die Haftung ist das eine, leider konfrontiert mich Herr Dettmering auch mit vielen Punkten, an die ich bisher noch gar nicht gedacht habe. Siehe seine Mail: Anfang der weitergeleiteten E-Mail: > Von: "Christian W. Dettmering" > Datum: 13. Dezember 2006 15:14:45 MEZ > Betreff: Re: Vertrag > > Lieber Herr Mellenthin, > > kein Problem soweit. Klären Sie den Sachverhalt und > Versicherungskosten am besten. Denn der Vorstand muß zahlen, wenn > der Verein pleite ist. Dies würde ich unbedingt berücksichtigen. > Ansonsten meine ich, daß Sie auch irgendetwas einfach frei > formulieren können, woraus hervorgeht, daß Schäden, die von > Freifunk Potsdam fahrlässig oder absichtlich vom Verein zu tragen > sind. Und das Risiko für Unfälle beim Verein liegt. Wir hätten im > Gegenzug die allgemeine Sorgfaltspflicht, die ohnehin besteht nach > bestem Wissen und Gewissen für die Sicherheit des Dachs in der > vorliegenden Form zu sorgen. Sofern zusätzliche > Sicherheitsmaßnahmen verlangt werden, müßte das natürlich a) > abgesprochen werden und b) höchstwahrscheinlich auf Vereinskosten > gehen. Ich denke aber, daß grundsätzlich da keine Gefahr besteht. "Und das Risiko für Unfälle beim Verein liegt." - es ist sein gutes Recht als Hausbesitzer sich dagegen abzusichern. Wenn die Antenne vom Dach fällt und einen Menschen aufspiesst, haftet Herr Dettmering als Hausbesitzer. Mit seinem Vorschlag haften wir vollständig. Wir begeben uns damit in juristische Untiefen, die ich nicht mehr überblicke. Was ich nicht verstehe, unterschreibe ich nicht. Deshalb mache ich zwei Vorschläge und einer davon wird definitiv umgesetzt: 1) Ein Anwalt schaut sich den Vertrag an und berät uns hinsichtlich des finalen Vertragstextes. Ich möchte gerne eine Aussage hören wie "das können Sie mit gutem Gewissen unterschreiben". Nicht, das ich falsch verstanden werde: ich möchte keine Vollkaskoversicherung, ich möchte einfach nur die Verantwortung gerecht zwischen beiden Parteien aufteilen und nicht als Vorstand mich in Schulden stürzen, weil aufgrund einer rostigen Schraube die Antenne vom Dach gefallen ist und ein Massaker angerichtet hat. 2) Wir montieren die Antenne ab. Man könnte die Antenne an den Schornstein der Olga schrauben. Damit ist Herr Dettmering nicht mehr Vertragspartner. Die Haftungsfrage müsste trotzdem geklärt werden. Wenn 1) nicht funktioniert, weil wir keinen Fachmann heranbekommen oder bezahlen können, bzw. uns mit Herrn Dettmering nicht einig werden wird 2) durchgeführt. Nachteil Variante 1): Unter Umständen teuer. Nachteil Variante 2): Rein funktechnisch etwas schlechterer Antennenstandort, weil die Antenne nach Osten (richtung Klinikum) teilweise vom Gebäude verdeckt wird. Der Schornsteinfeger steht solchen Aktionen nicht wohlgesonnen gegenüber. Ich bin für Eure Anregungen und Vorschläge offen. // melle -- passion: http://www.mellenthin.de mission: http://www.freifunk-potsdam.de blog: http://blog.mellenthin.de fotoblog: http://www.dysternis.de flickr: http://flickr.com/photos/melle

3 3

[freifunk-potsdam] Nutzungsvertrag für Hausbesitzer
by Thomas Mellenthin 18 Dec '06

18 Dec '06

Hallo, wir in Potsdam haben auf der Basis des Vertragstextes mit der Emmaus- Ölberg Kirchengemeinde einen Vertrag für einen Hausbesitzer gebaut (siehe Attatchment). Der Besitzer war so freundlich, sein Haus einer Antenneninstallation zur Verfügung zu stellen. Beim Punkt 6 des Vertrages sind wir allerdings noch sehr unsicher. Die Haftung ist etwas weit gefasst: "Für Beschädigungen am Gebäude haftet der Verein. Bohrungen für die fachgerechte Kabelverlegung und Sicherung der Komponenten in erfordelichem Umfang gelten nicht als Beschädigung sind jedoch bei einer Deinstallation fachgerecht zu verschließen." Habt Ihr vielleicht eine Idee, wie man das entschärfen bzw. präzisieren kann? Es ist klar, dass wir für durch uns verursachte Schäden bei der *Installation* aufkommen müssen. Der Punkt kann aber auch so interpretiert werden, dass der Verein für sämtliche Schäden, die irgendwann mal am Gebäude auftreten, haftet :( // melle -- passion: http://www.mellenthin.de mission: http://www.freifunk-potsdam.de blog: http://blog.mellenthin.de fotoblog: http://www.dysternis.de flickr: http://flickr.com/photos/melle

1 1

[freifunk-potsdam] AP1019 ist weg
by Bernd Nemetz 16 Dec '06

16 Dec '06

Hallo, weis jemand was über den AP1019 der ist schon seit einigen Tagen nicht mehr zu sehen? Gruß Bernd DON'T PANIC mail (@home) mailto:berndnemetz@bn.in-berlin.de mail (@work) mailto:bernd.nemetz@bahn.de look (@web) www.bn.in-berlin.de

3 3

[freifunk-potsdam] Installation KuZe
by Thomas Mellenthin 12 Dec '06

12 Dec '06

Hi, ich habe mich mit Alexander vom KuZe getroffen, von deren Seite ist alles klar. Wir können auf's Dach und die Antenne anschrauben. Etwaige Beschädigungen des Blechdachs sind kein Problem, solange wir das hinterher gut abdichten, wir müssen also eine Silikontube mit auf's Dach nehmen. Technisch ist alles vorhanden, d.h. AP und Antenne stehen hier. Es fehlt noch ein Antennenkabel, da hat Bernd wohl noch ein Stück besseres Kabel für das ich noch einen Stecker besorgen muss. Oder mag das jemand von Euch machen? Als Termin habe ich den nächsten Sonnabend angedacht. // melle -- passion: http://www.mellenthin.de mission: http://www.freifunk-potsdam.de blog: http://blog.mellenthin.de fotoblog: http://www.dysternis.de flickr: http://flickr.com/photos/melle

2 2

[freifunk-potsdam] Vertrag Olgaantenne
by Thomas Mellenthin 04 Dec '06

04 Dec '06

Hi, ich habe die Änderungsvorschläge von Hannes in den Vertrag eingearbeitet. Jetzt hat meine Mutter nochmal drübergeschaut (hab ganz vergessen, dass sie sich beruflich mit Vertragsrecht auseinander setzt...) und ist über Abschnitt 6. gestolpert: > Abschnitt 6 > "Für Beschädigung am Gebäude haftet der Verein." > Hier ist keine Höhe genannt. Damit gelten die Regeln des BGB und > das heißt unbegrenzte Haftung für entstandene Schäden und auch > Folgeschäden. > Folgendes Horrorszenario- Antenne kippt um, durchschlägt das > Dach.....Dachreparatur zu Lasten des Vereins. > Durch das defekte Dach regnet es stark rein, Wasserschaden in einer > Wohnung.....zu Lasten des Vereins, weil Folgeschaden....usw. > > Habt Ihr eine Haftpflichtversicherung für den Verein, die solche > Installationen ggf. abdeckt? Wie seid Ihr überhaupt versichert? > > Dieser Satz in Abschnitt 6 müßte in etwa lauten: > "Für Beschädigung am Gebäude haftet der Verein maximal bis zu einer > Höhe von......" Und dann müßt Ihr Euch überlegen, wer zahlt wenn > etwas passiert. Tja, was machen wir jetzt? Ich kenne mich mit der Materie überhaupt nicht aus, bin also für Vorschläge offen. Eine Versicherung existiert nicht, das könnte man nur über die normale Haftpflichtversicherung der Vereinsmitglieder regeln. Ich weiss aber nicht, ob das überhaupt möglich ist, wenn man im Auftrag des Vereins auf anderer Leute Dächer unterwegs ist. Ich habe den Vertrag in der aktuellen Fassung nochmal an die Mail gehängt. Ein Knackpunkt war die Stromversorgung. Falls irgendwann die Olga nicht mehr will/kann, ist Herr Dettmering bereit auch den Strom für den Router zu stellen, allerdings muss eine Stromversorgung irgendwie auf das Dach gelegt werden, ausschließlich vom Fachmann (deswegen der Hinweis auf Installationskosten). Soweit ich weiss, ist Stefan ausgebildeter Elektriker und studierter Elektrotechniker, das ist also kein Problem. > der Anschluß für den Strom geht grundsätzlich in Ordnung. > Allerdings müßten die Installationskosten von Ihnen getragen werden. > Ansonsten geht wohl der Vertrag in Ordnung. Eine Verlinkung von > www.gut-tribbevitz.de als Sponsor wäre im Gegenzug vorzusehen. > Bezüglich des Beginns der Stromversorgung wäre ein möglichst später > Termin wünschenswert, sprich, wenn Olga nicht möchte / kann. > Die Baumaßnahmen wären jeweils vorher natürlich zu melden. Hat jemand etwas dagegen, dass die genannte URL auf der Freifunk- Seite verlinkt wird? Ich sehe keine Hindernisse. Zum Verständnis: Die Antenne ist am Haus von Herrn Dettmering befestigt, der Router klemmt aber im Nachbarhaus (Olga) unterm Dach, dort kommt auch der Strom her (siehe die Fotos der Installation [1]) Rein funktechnisch ist die Antenne nicht optimal aufgestellt, das Haus schluckt einen Teil der Funkleistung in östlicher Richtung, außerdem ist viel Blech in der Nähe (siehe Ronnys Mail vom 1.11. [2]) Eine mögliche Lösung wäre, die Antenne entweder an den existierenden Antennenmast zu schrauben um etwas höher zu kommen. Oder wir befestigen sie an dem stillgelegten Schornstein. Ich war letzte Woche mit Herrn Dettmering auf dem Dach und habe mir das mal angesehen, siehe Fotos. Falls die Antenne umgesetzt wird, könnte auch gleich der Antennensalat vom Mast abgeschraubt werden. Mehrere Szenarien sind denkbar: 1) Wenn die Antenne an den Mast geschraubt wird, müssten wir nur das Kabel verlängern, bei der Gelegenheit können wir gleich ein besseres Kabel verwenden um die Dämpfung zu reduzieren. Strom könnte weiter von der Olga kommen, der Router kann an seinem bisherigen Platz bleiben (im Moment sieht es nicht so aus, als ob das jemals ein Problem wird). 2) Die Antenne wird an den Schornstein geschraubt. Um das Antennenkabel möglichst kurz zu halten, kommt der Router in eine wetterfeste Box neben die Antenne aufs Dach. Die Stromversorgung kommt von der Olga und wird übers Dach gelegt (ebenfalls wetterfest versteht sich). 3) Wie 2), nur dass der Strom dieses Mal aus der Charlottenstraße 30, also dem Haus von Herrn Dettmering kommt. Es existiert kein Dachstul, bis unters Dach sind Wohnungen, man müsste also Strom z.B. durch den Schornstein nach unten legen oder außen am Haus entlang. Beide Varianten gefallen mir nicht besonders gut, zumal ich nicht weiss, wo man unten im Haus den Strom wieder aus dem Schornstein bekommt. Lasst mich mal bitte wissen, was Ihr darüber denkt - explizit angesprochen sind auch die Leute, die hier nie etwas posten ;-) Priorität hat erstmal die Frage der Haftung, weil das im unwahrscheinlichen Ernstfall teuer werden kann. [1] http://www.freifunk-potsdam.de/30/installation-in-der- charlottenstrase/ [2] Ronnys Mail vom 1.11.: ---------------------------- Original Message ---------------------------- Subject: AW: [Freifunk Potsdam] Comment: "Installation in der CharlottenstraÃƒÅ¸e" From: "ronny" <dg5bre(a)gmx.net> Date: Wed, November 1, 2006 21:41 To: melle(a)ds.mellenthin.de ------------------------------------------------------------------------ -- Hallo, hmmm es gibt viele punkte die komisch sind... 1. neben der antenne darf kein metallisches rohr sein...(fernsehmast) das strahlungsdiagramm der antenne ist somit eigentlich was fÃ¼rn a. 2. wenn man schon an eine mauer anschraubt...bitte dann auch den "heiÃŸen" teil darÃ¼ber alles andere schluckt die wand 3. das blech was die mauer abdeckt, darf nur unterhalb des heiÃŸen Teils sein, siehe oben 4. Ãœberspannugsschutz/blitzschutz ?????? 5. auf den bilder waren keine radiale zu sehen, soll das so sein ??? gruÃŸ ronny --------------------------------------8<-------------------------------- ------ // melle -- passion: http://www.mellenthin.de mission: http://www.freifunk-potsdam.de blog: http://blog.mellenthin.de fotoblog: http://www.dysternis.de flickr: http://flickr.com/photos/melle

2 1