October 2016 - Users - lists.uferwerk.org

freiLand & Freifunk?
by Kai Sommer 09 Apr '24

09 Apr '24

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Max, diese Woche bin ich von einer Bekannten gefragt worden, wie es im freiLand (fL) mit Freifunk (FFP) aussieht, da sie gern einen Freifunkknoten betreiben möchte und direkt gegenüber des fL wohnt. → Kannst du vllt. kurz mal schreiben, wie bei euch der Stand ist? Ich habe nur E-Mails bzgl. fFP & fL von 2011 auf unserer Mailingliste gefunden. Da hatte sich Lukas ggf. angeboten, den Router-Paten zu ‚spielen‘ … Herzlichen Dank und Grüße, der Kai - -- Kai Sommer | http://sokai.name Schopenhauerstraße 29 | http://ka.i-sommer.de 14467 Potsdam | xmpp: me(a)sokai.name sig: 5E2E FA58 43BD 5599 4068 | pubkey: http://ma.ximi.se/mekey -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlMPamkACgkQ+lhDvVWZQGhvsACeIquDYweTaXfh+KbQ4bkoL1MF 694An2W50VLl8b2WqIHRox3WmvbPL202 =mZSl -----END PGP SIGNATURE-----

4 3

batman server client
by Carsten N 16 Feb '17

16 Feb '17

Hi alle, hi Sven, zum Verständnis noch mal schriftlich. Der Batman-Dienst ist komplett unabhängig von OLSR und DHCP, weswegen der der Server nicht auf dem Uplink bzw. dem DHCP-Server liegen muss, sondern auf dem Router, der am besten erreichbar ist. Sprich, jeder Client baut eine direkte Verbindung zum Server auf, sofern es ihm möglich ist (egal wie schlecht die Verbindung ist) und wenn nicht, geht die Verbindung über einen Client, der eine Verbindung zum Server hat. Daher ist es das Beste, den Batman-Server auf dem Router zu betreiben, den alle am besten erreichen, unabhängig von Uplink und Client. Würde dann bei folgendem Setup so aussehen. Notebook <-> Bat-Client <-> Bat-Server <-> Bat-Client (VPN+DHCP) <->Wan Die DHCP-Anfrage wird über den ersten Client an den Server weitergereicht, welcher die Anfrage an den Client weiter reicht. Habe ich/wir denn überhaupt die Möglichkeit Batman eine Route zu verbieten, wenn es nicht auf OLSR hört? Frage zu Uferwerk: Wäre es denn in der zweiten Ausbaustufe dann möglich/Sinnvoll auf den 4 CPEs auf dem Schornstein Batman-Server einzurichten? Frage zum Freiland: Demnach wäre es also sinnvoll den Server auf die 254-98-freiland-h1a zu legen!? Gruß Carsten

3 3

Anleitung für Kabelkopplung
by Hannes Fuchs 31 Oct '16

31 Oct '16

Hallo, ich habe mich mal an eine ausführliche Beschreibung der Konfiguration für eine Kabelkopplung gemacht [0]. Die Schwierigkeit bei der KK liegt meiner Meinung nach beim Mapping von physischen Ethernet Port zum Interface (ethX) oder auch zum VLAN (ethX.Y) inkl. Switch Konfiguration. Der Rest ist dann relativ banal. Ich habe ein Gerät mit den Interfaces eth0 und eth1 (GL-AR150) und eines mit den VLANs eth0.X (CPE210) zum Aufbau und Dokumentieren genutzt. Auch habe ich bei der CPE210 mehrere Optionen dargestellt, wobei die Option B auch bei Geräten mit mehr als zwei Ports nützlich ist. Feedback, Fehler usw. gerne her damit. Text benötigt sicherlich noch ein wenig Überarbeitung, dafür gibt es viele Bilder :) [0] https://wiki.freifunk-potsdam.de/Kabelkopplung_(Mesh_%C3%BCber_LAN) Grüße Hannes

1 0

Sysupgrade ueber Konsole
by Carsten N 27 Oct '16

27 Oct '16

Kurze Beschreibung, wie man auf einer Nano M2 Loco ein Sysupgrade über die Konsole macht. Zunächst via ssh mit dem Router verbinden: ssh root@<IP> Dann ins Temp-Verzeichnis wechseln: cd /tmp Dann das Image runterladen: wget http://buildbot.berlin.freifunk.net/buildbot/stable/0.1.2/ar71xx/default/op… Dann das Sysupgrade installieren: sysupgrade -v /tmp/openwrt-ar71xx-generic-ubnt-bullet-m-squashfs-sysupgrade.bin Nach einer weile sollte der Router dann selbstständig neu starten. Danach den Router noch mal manuel neu starten. Die Einstellungen sollten bei der Prozedur erhalten geblieben sein. Fertig.

1 0

Treffen 25.10.16
by Carsten N 24 Oct '16

24 Oct '16

Hallo Liste, leider etwas später aber wir Treffen uns morgen um 18Uhr in Babelsberg Karl-Marx-Str. 63 bei Tommy. Grillen werden wir aber nicht. Viele Grüße Carsten

1 0

Re: [FFP] Freifunk-Entwurf Erlösergemeinde
by Hartmut Phieler 24 Oct '16

24 Oct '16

Hallo zusammen, ich habe jetzt schonmal ein Vorgespräch geführt und ein paar Punkte von Interesse notiert. Ich fange mal mit dem Beschluß vom GKR an: 1) Wie schon erwähnt, fiel der Beschluß wohl recht knapp aus und es spielten technische Bedenken wohl eher keine Rolle (das Gutachten der Uni Bremen über die weitestgehende Unbedenklichkeit von WLAN war überzeugend genug). Eines der entscheidenden Argumente gegen eine Installation war wohl so etwas wie der "Schutz der sakralen Funktion" des Kirchturms, also eine Entscheidung aus Prinzip. Dabei ging es wohl auch vor allem darum, dass kein WLAN in der Kirche selbst angeboten werden soll, da dies den Charakter der Kirche beeinträchtigen würde. Auf Nachfrage habe ich auch erfahren, dass die "Godspots" in den (ev.) Kirchen auch nur auf einer Arbeitsgruppe innerhalb der Kirche beruhen, deren Standpunkt nicht von allen Gemeinden mitvertreten wird (wie der Erlösergemeinde). Das hier aus "Konkurrenzgründen" gegen den Freifunk entschieden wurde, halte ich für unwahrscheinlich. Viel eher wurde selbst die kircheninternen "Godspots" aus dem gleichen Grund abgelehnt. Nur zur Vollständigkeit, da der Beschluss schon durch ist: Hätte ich versichern können (was ich nicht kann oder will), dass das WLAN gar nicht in der Kirche landet, sondern eben über Richtfunk nur die einzelnen Knotenpunkte verbindet, dann hätte die Entscheidung wohl auch anders ausgehen können.Ist auch schwer zu beeinflussen, da die Sitzung geschlossen ist und der Antrag schon alle Antworten bereithalten muss. 2) Zum Alten Haus selbst: Ein paar Eckpunkte zur Situation vor Ort. Der Internet/Telefonvertrag ist etwas kompliziert, denn anscheinend ist ein "echter" ISDN-Anschluss nötig, über den auch die BMA des Hauses betrieben wird. Nach anscheinend mehreren Versuchen ein neuen Vertrag mit anderer Leistung abzuschließen, wurde der Betreiber wohl immer wieder enttäuscht, da sich die Provider NICHT an Bedingungen und Versprechen halten konnten. Aus diesem Grund halte ich es für ausgeschlossen, dass sich am Vertrag etwas ändern wird. Das Argument mit den "Investitionen" halte ich für unpraktisch, denn die Leitung des Hauses wird wohl in 2 Jahren wechseln und es gibt genug anderer Baustellen in der Pension (z.B. die veraltete BMA). Ich sehe das eher so als eine Art Pioniersarbeit. Ich baue eine nützliche Struktur auf, die dann nicht gleich bei einem Wechsel des Personals wegrationalisiert wird. Weiterhin verfügt das Haus wohl über keinen Blitzschutz (da niederiger als andere Häuser der Umgebung) und aus diesem Grund mussten u.a. alte Antennen abmontiert werden. Eine Antenne direkt auf dem Dach anzuschließen, fällt damit raus. Allerdings lässt sich ein Router wohl auch direkt auf dem Dachboden installierten und eine Antenne aus den unteren Fenstern durchführen. Alle weiteren Punkte zur Planung (Wahl der Hardware, etc.) würde ich erst nach einer Begehung konkretisieren. 3) Wer von Euch hat demnächst Zeit, sich das Alte Haus mal genauer anzuschauen? Ich halte es für sinnvoll, erstmal ein paar grundlegende Optionen zu entwickeln und dann kann auch über Kostenbeteiligung gesprochen werden. Mir fehlt im Moment selbst noch die Erfahrung / Vorstellung davon, was für eine komplette Installation so an Geld und Mühen notwendig ist, deshalb kann ich das auch nicht allein verhandeln. Um die Koordination und Betreuung kümmere ich mich aber sehr gerne ;) LG Harry Am 16.09.2016 um 11:44 schrieb Carsten N: > Hi Harry, > > zum einen muss er es auch als Investition in sein Unternehmen sehen, welcher er eigentlich von der Steuer absetzen kann, wenn er die Hardware beschafft. > Genauso kann er auch über einen größeren Internetanschluss nachdenken, da 2MBit sich nach einem sehr alten Vertrag anhört. Ein schnellerer Anschluss könnte gegebenenfalls genauso teuer sein. Auch eine Investition. > > Für den Innenbereich wären aber auch wieder Indoorrouter nötig und somit wieder eine etwas größere Installation. Machst du dann den Standortbetreuer? > > Gruß > Carsten > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: hphieler(a)posteo.de > Datum: 16.09.2016 10:47:15 > An: Carsten N <carsi.freifunk(a)aikq.de>, Diskussion (öffentlich) <users(a)lists.freifunk-potsdam.de> > Betreff: Re: [FFP] Freifunk-Entwurf Erlösergemeinde > >> Hallo Carsten, >> >> dann würde ich hier erstmal nur ergänzen, dass wir einen Termin machen >> sollten um uns das Haus mal anzuschauen. >> Ich habe schon angedeutet, dass ich mich wegen Freifunk treffen will, >> dann könnte ich ja gleich einen richtigen Termin vorschlagen. Wann kann >> >> denn jemand von Euch? >> >> Was die Investitionsbereitschaft betrifft, da würde ich wohl selbst >> etwas drauflegen und eher nach nem kleinen Zusatzbeitrag fragen. >> >> LG >> Harry >> >> Am 16.09.2016 07:26 schrieb Carsten N: >>> Hi Harry, >>> >>> zunächst freue ich mich über deinen Einsatz. :-) >>> --- Ursprüngliche Nachricht --- >>> Von: Hartmut Phieler <hphieler(a)posteo.de> >>> Datum: 15.09.2016 22:43:18 >>> An: users(a)lists.freifunk-potsdam.de >>> Betreff: Re: [FFP] Freifunk-Entwurf Erlösergemeinde >>> >>>> Nabend an alle, >>>> >>>> ich habe heute die Rückmeldung vom GKR bekommen und werde mal ein >> paar >>>> Punkte abarbeiten... >>>> >>>> 1) Der Antrag wurde mit knapper Mehrheit abgelehnt :( >>>> Begründungen kann ich (zur Dokumentation / Kenntnis) noch in Erfahrung >> >>>> bringen, aber der Kirchturm hat sich damit wohl erledigt. Schade. >> >>> Ja bitte. Vlt. war es ein dummer Grund den wir noch ausräumen können. >> >>>> >>>> 2) Nicht erledigt hat sich allerdings die Pension "Altes Haus" >> >>>> in der >>>> Meistersingerstraße 17. Hier werde ich wohl in nächster Zeit meine >> >>>> Bemühungen hineinstecken. Als kurze Zusammenfassung: Das "Alte >> Haus" >>>> ist >>>> eine Herberge, die sich über die ganze 17 erstreckt. Der Leiter >> des >>>> Hauses war am Freifunk interessiert, da es über den privaten Anschluss >> >>>> schon zu Rechtsstreitigkeiten kam. >>> +1 >>>> >>>> Ich habe mich mal vor die Tür gestellt und empfange draußen, wie >> auch >>>> drinnen (Straßenseite) ein sehr gutes Signal von 254-64-cvo (bis >> 80% >>>> und >>>> >>>> gutem Netz) - Im Haus selbst ist der Freifunk auch mit das sichtbarste >> >>>> Signal. >>> Ist ja auch schräg gegenüber [0]. >>>> >>>> 3) Wo genau befindet sich eigentlich der Router von 254-64-cvo? >> Im >>>> Wiki >>>> steht, er ist Richtung Waschbar ausgerichtet, dafür ist das Signal >> in >>>> der Meistersingerstraße aber ganz schön stark. >>> Siehe oben. Die Router haben einen Öffnungswinkel von bis zu 70° und >> >>> dann wird an der Kreuzung viel Reflektion ins Spiel kommen. >>>> >>>> 4) Ich komme mit meinem WR1043 ja nicht bis zu einem anderen Knoten >> >>>> und >>>> >>>> kann das Signal von der 64 gerade noch so erkennen. Mit nem Router >> in >>>> der Herberge könnten wir bestimmt das Netz bis zur Waschbar verbinden, >> >>>> oder? >>> Klingt nach einem Plann, da in der Waschbar das Internet weg ist wenn >> >>> die Urlaub machen. >>>> >>>> >>>> Habt Ihr Vorschläge, welcher Router sich wohl am besten am Standort >> >>>> eignen würde? >>> Spontan wäre ich dafür auf dem Dach zwei CPE210 aufzustellen (vlt. am >> >>> Schornstein). Eine zur 254-64-cvo und eine zu dir Harry. >>>> Ich könnte mir auch vorstellen, einen Outdoorrouter für die >>>> Nansenstraße >>>> >>>> zu besorgen und den WR1043v3 dann fürs Alte Haus zu nutzen, je nachdem >> >>>> wo der dann aufgestellt wird. Eventuell ließe sich dort auch das >> Dach >>>> nutzen, das werde ich die Tage noch in Erfahrung bringen. Soweit >> ich >>>> mich erinnere, wolltet Ihr ja demnächst eine Bestellung machen... >> >>>> wenigstens einen Router mehr ließe sich da sicher brauchen. >>> Wir sollten vorher mal vorbei gehen und uns die Gegebenheiten ansehen. >> >>> Dann können wir sagen was nötig ist und er was er bereit ist zu >>> investieren. >>>> >>>> 5) Im Alten Haus hat der Anschluß "nur" 2 Mbit, daher >> bin ich mir >>>> nicht >>>> sicher, inwieweit es sich lohnt dort einen Uplink einzurichten, >> denn >>>> wenn das Netz dort genutzt wird, dann wohl von bis zu 30 Gästen. >> Wie >>>> funktioniert das denn mit der intelligenten Nutzung der Bandbreite >> / >>>> Routing im Freinfunk-Netz? >>> 2MBit sind Mager... Dann musst du sein Uplink sein und seinen fassen >> >>> wir nicht an :-D >>>> >>>> so weit erstmal von mir >>>> LG >>>> Harry >>>> >>> Gruß >>> Carsten >>>> >>> [0] >>> https://www.google.de/maps/place/52%C2%B023'46.2%22N+13%C2%B002'02.4%22E/@52.396163,13.0334448,19z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d52.396163!4d13.033992 >> >>>> _______________________________________________ >>>> Users mailing list >>>> Users(a)lists.freifunk-potsdam.de >>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users >>>> >>> _______________________________________________ >>> Users mailing list >>> Users(a)lists.freifunk-potsdam.de >>> https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users >> > > -- Hartmut Phieler PGP - Public Key Fingerprint: 0139 611C 0502 4187 6F69 6544 B3D3 48F8 8F04 A65B

5 13

Archiv Potsdam
by Hannes Fuchs 22 Oct '16

22 Oct '16

Hallo, gestern war ich beim Hausplenum des Archivs und muss sagen es ist positiv verlaufen. Gut, das Interesse besteht ja schon seit Anfang des Jahres. Es würde den Gästen zugute kommen und auch die Bands würden sich riesig darüber freuen. Die Bewohner nutzen erst mal weiter ihren eigenen Anschluss und können einen Uplink bereitstellen, sobald ein besserer Anschluss vorliegt. Kosten bis 200 € gehen erst mal klar, dass reicht für zwei CPEs, einen Router und Kabel. Da alle daran interessiert sind das relativ Zeitnah umzusetzen habe ich den Vorschlag eingebracht, dass wir erst ein mal die Hardware stellen und das Archiv dann für Ersatz sorgt. Ich sehe da auch kein Problem, da wir das bei dem letzten Treffen auch so besprochen hatten. (Hätte jetzt hier zum Protokoll verlinkt, aber es ist noch nicht im Wiki und pad.freifunk.net kann nicht aufgelöst werden) Wir wollen auch erst mal gucken ob es sich überhaupt lohnt zwei CPEs auf dem Dach anzubringen, auch das habe ich so kommuniziert. Der bzw. die (zukünftig) Router sollen dann über den jeweiligen Räumen Platziert werden, das heißt über der Kneipe/Cafe. Hier gibt es leider ein Problem: Über der Kneipe/Saal gibt es noch kein Strom, dass wird auch noch eine weile dauern. Leider fällt mir auf Anhieb kein Router/AP mit PoE ein, außer der GL-AR150 + PoE Modul. Soweit ich weiß betrifft dies nur die Räume über der Kneipe/Saal. Mein Vorschlag für die erste Ausbaustufe wäre dann die CPEs am Schornstein anzubringen und ein Router (WDRxxxx) über den Cafe zu platzieren. Wie auch schon letztens beim Treffen erwähnt, ist jeden Samstag (ab 10h) und Sonntag (ab 12h) Baueinsatz im Archiv. Somit können wir dort die CPEs auf dem Dach/am Schornstein anbringen und das Kabel verlegen. Ich glaube hier stand Sonntag im Raum. TODOs: - Stromversorgung im 1. OG (habe ich Kontaktdaten und kläre das) - Kabel über Schornstein zum 1. OG (kläre ich auch ab) OT: Die Rosa-Luxemburg-Stiftung in der Dortustraße 53 hat auch Interesse und will sich demnächst melden. Dach ist nicht möglich aber nach draußen soll wohl kein Problem sein. Grüße Hannes

3 5

Blogpost zu Server in Freifunk- und Heimnetz
by Nicco Kunzmann 19 Oct '16

19 Oct '16

Hallo werte Mitfunker, ich habe einen Blogpost geschrieben, wie ich meinen Heimserver in Freifunk und Heimnetz einbinde und Freifunk vom Heimnetz aus erreichbar mache: http://niccokunzmann.github.io/blog/2016-10-13/Freifunk-aus-Heimnetz-erreic… Ich habe zwei Fragen: 1. Wie kann ich erreichen, dass bei einem Mesh mit mehreren Gateways mein quelltext.eu (Serverdomain) immernoch über das Freifunknetz aufgelöst wird? (siehe ganz unten) 2. Wer es durchliest und a) einen Fehler findet b) es für andere verständlicher machen möchte, bitte tragt bei und erstellt eine Pull-Request. Ich freue mich auf Antwort. Mit vielen Grüßen, Nicco

3 3

Einladung zur Mitgliederversammlung am 22.11.
by Sven Reißland 16 Oct '16

16 Oct '16

Hallo Mitglieder, am 22. November 2016 um 19:00 Uhr findet die Mitgliederversammlung (MV) des Freifunk Potsdam e.V. im Seminarraum des KuZe (Elfleinstraße 10) statt. Die Tagesordnung umfasst bisher die folgenden Punkte: * Abgeschlossene und laufende Projekte * Zukünftige Projekte * Finanzbericht Wenn jemand noch andere Punkte hat, die besprochen werden sollten, kann er diese über die Mailingliste einreichen. Am 11.12.2016 um 18 Uhr wollen wir zusammen mit der Uplug im KuZe eine kleine Weihnachtsfeier begehen. Ihr seid herzlich eingeladen. Weitere Infos folgen noch. Viele Grüße Sven

1 0

Besuch bei Freifunk Brandenburg
by Carsten N 13 Oct '16

13 Oct '16

Hi Liste, gestern besuchten Tommy und ich das Freifunktreffen in Brandenburg an der Havel und ich will hiermit kurz berichten. Allgemein ist zu sagen, dass es sich bei den Leuten auch um einen netten Haufen handelt, die auch einiges auf dem Kasten haben. Witziger Sachverhalt, im Gegensatz zu uns, saß da keiner mit Notebook. Protokoll wurde auf einem Smartphone mitgeschrieben. Sind wir so nerdig? ;-) Ansonsten war es ein gut strukturiertes Treffen mit interessanten organisatorischen Themen, bzgl. aktueller Brandenburger Projekte, in einer sehr netten Umgebung (Haus der Offiziere). Allgemein war es ja angedacht das Treffen zu besuchen um mal Hallo zu sagen, sich kenne zu lernen und Kontakte zu knüpfen. Wir sprachen über unsere mittelfristige Idee, ein von den Brandenburger Communitys betrieben VPN-Gateway (bzgl. mittelfristige Abschaltung des Berliner VPN?), welche sehr gut ankam und Zuspruch fand. Wir sprachen auch darüber vermehrt Dienste im Freifunknetz anzubieten und der Aussicht den ICVPN wieder zu beleben, um auf Dienste anderer Communitys zuzugreifen. Ebenfalls sind sie, wie wir, daran interessiert IP-Cams im FF-Netz einzubinden. Ebenso sind sie auch an dem Thema Umweltstation/Bürgermessnetz interessiert und werden vlt. bei dem nächsten Treffen zum Thema Umweltstation dabei sein. Sie haben auch angekündigt uns mal bei einem Treffen zu besuchen. Ein wenig neidisch waren wir über ihre Daten: 20 Knoten 75 Nutzer (zum Zeitpunkt des Treffen) 6TB/Monat ein WR841ND schafft 40MBit/s Durchsatz Dazu muss man sagen, dass die Brandenburger Gluon als Firmware mit fastd[0][1] einsetzen und eine Flüchtlingsunterkunft mit freiem Internet versorgen. Fazit: Es war ein schönes Treffen und hat Potential gemeinsame Projekte umzusetzen. Gruß Carsten [0] https://wiki.freifunk.net/Fastd [1] https://nilsschneider.net/2013/02/17/fastd-tutorial.html

1 0