Hi Ralf,
schwer zu sagen. Kennst du doch. Willst du dich nicht lieber auf deinen Umzug konzentrieren?
Rechenzentrum kann schon 2-3 Std. dauern.
Gruß Carsten --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Ralf Jerol jerol.ralf@gmail.com Datum: 30.06.2015 09:46:01 An: Freifunk Potsdam Diskussion users@lists.freifunk-potsdam.de Betreff: Re: [FFP] Netzwerk
Hi Leute, ich wäre gern morgen dabei, hab über Mittag jedoch nicht viel Spielraum (wegen Umzug und so). Könntet Ihr kurz einschätzen wie viel Zeit für Rechenzentrum und Waschbar
gedacht sind? Gruß Ralf
Carsten N carsi.freifunk@aikq.de schrieb am Di., 30. Juni 2015 um
07:16 Uhr:
Achso, ja, voll verplant die Uhrzeit hinzuschreiben. Um 12 Uhr soll
es los
gehen.
Gruß carsten
Habt ihr schon eine Uhrzeit vereinbart?
Gruss Friedrich
On 06/29/15 19:55, Carsten N wrote:
Hi @ all, am Mittwoch werde ich mit Bernd im Rechenzentrum (Dortu 46)
das Kabel
für die Kabelkopplung neu ziehen. Wer Lust und Zeit hat, kann
uns gerne
dabei helfen. Danach soll es noch in die Waschbar gehen, um
den AP auf
dem Dach zu erneuern.
Gruß Carsten
Am 23.06.2015 um 21:24 schrieb Carsten N:
Hallo @ all,
zu Platz 1 (siehe weiter unten): Sven, Ralf und ich waren heute in der Olga, um mit Adam
Und Halka
ein
Lösung zu finden, wie wir die Nano vom Dach mit dem WDR4300
in der
Bar
verbunden bekommen. Sie sollte schön sein und Preis-Leistung-Aufwand-Verhältnis sollten stimmen. Unsere
Lösung:
Jede
Etage bekommt einen Freifunkrouter. Und dazu sind alle
via
Kabelkopplung verbunden. Ich mag VLANs.
Genauer? Wiki: http://wiki.freifunk-potsdam.de/Olga
Umsetzungszeit: ca 2Wochen
Gruß Carsten
PS: Im Anhang ist ein erklärendes Kunstwerk.
Am 21.06.2015 um 11:38 schrieb Carsten N:
Hi,
unser geplanter Einsatz im Pub a la Pub heute muss
aufgrund
der Fete
de la Musique um 2 Wochen verschoben werden. Dann
bis heute
Abend
beim Treffen.
Gruß Carsten
Am 18.06.2015 um 16:25 schrieb Carsten N: > Hi, > > ich habe auf der 0-96-rz-hh die Verbindung zu
Kai im OLSR
auf 0.01
> gestellt und die Route zum Hochhaus wieder erlaubt.
Somit
ist
> erstmal wieder Internet da. Der ETX Wert zu 2-160-sokai
liegt jetzt
> bei 0.000. Somit sollte der traffic, wenn die
2-160 wieder
on ist
> nicht dahin umschwenken. Falls dadurch Probleme
entstehen
gleich
> mitteilen. > > Gruß > Carsten > --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Carsten N carsi.freifunk@aikq.de
> Datum: 09.06.2015 21:14:42 > An: Freifunk Potsdam Diskussion users@lists.freifunk-potsdam.de
> Betreff: Re: [FFP] Netzwerk > >> Hi, >> >> Am 01.06.2015 um 22:49 schrieb Carsten N:
>>> Hallo, >>> >>> hier mal ein paar Überlegungen und Ideen
von mir.
Ich finde es total
>>> Klasse wie sich das Netzwerk entwickelt
und wie
viele
>>> Querverbindungen >>> entstehen. ABER alles konzentriert sich
auf die
Uplinks von Bernd und
>>> Kai. Daher eine Überlegung was wir jetzt
priorisieren
können und wie
>>> sie evtl umgesetzt werden können. >>> >>> Platz 1: >>> Olga abschliessen, da wir ja gerade frisch
dabei
sind und Bernd auch
>>> schon eine Anfrage für unsere 3 Optionen,
zur Verbindung
des
>>> Kneipenrouters und dem Knoten auf dem
Dach, abgeschickt
hat. Hier
>>> können wir ab nächsten Monat von einem
Uplink profitieren.
Mit Uplink
>>> wäre dann eine Ausrichtung gen HH und
RZ wieder
von Vorteil.
>>> >> Gibt es da schon eine Antwort? >>> Platz 2: >>> Den Uplink im Pub wieder online bringen,
da das
Pub, durch das
>>> Studentenwohnheim, die meiste Last verursacht,
die
einmal quer durch
>>> die Innenstadt gejagt wird. Da Sven mit
seinem Notebook
problemlos
>>> einen VPN-Tunnel aufbauen und halten könnte
würde
ich gerne mal
>>> versuchen einen Raspberry PI zwischen
zu klemmen.
Pub-Router <->
>>> Raspberry Pi (VPN-Client/"Server")
<->
Nano
>>> @Bernd: Kannst du mal das genaue Routermodel
nennen
was die da haben,
>>> da du ja das selbe hast. >>> >>> Platz 3: >>> Den Link zu Victor verbessern, da auf
lange Sicht,
in die Richtung
>>> der >>> Backbone eh ausgebaut werden soll. Wenn
ich das
jetzt richtig
>>> verstanden habe ist vom Hochhaus alles
auf die Innenstadt
>>> ausgerichtet. Ein weiteres Gerät Richtung
Zentrum
Ost wäre hilfreich.
>>> Auf lange Sicht ist eh eine Installation
auf einem
der Dächer der
>>> Hochhäuser gedacht. >>> >>> Dadurch hätten wir 5 Uplinks die mit dem
HH als
zentralen Knotenpunkt
>>> verbunden sind. >>> Wenn etwas falsch ist korrigiert mich.
>>> >>> Gruß >>> Carsten >> Gruß >> Carsten >>> >>> Am 30.05.2015 um 23:18 schrieb Bernd Nemetz:
>>>> Hi, >>>> >>>>> On 30 May 2015, at 21:32, Carsten
>> wrote: >>>>> Hi, >>>>> >>>>> mit voller Elan haben wir die
Nodes vom
Rechenzentrum online
>> gebracht. >>>>> Ein surfen vom RZ aus war kaum
noch möglich.
Darauf hin haben
>> wir >>>>> die Linkverschlechterung zu Kai
wieder raus
genommen und eine
>>>>> Linkverschlechterung zum Hochhaus
eingetragen.
Jetzt kann man
>> im RZ >>>>> das Internet wieder nutzen. >>>>> Das Pub geht auch weiter über
das Hochhaus
zu Bernd. ABER saumäßig
>>>>> schlecht. Es scheint da arge Probleme
auf
der 5Ghz-Strecke zu
>> geben. >>>>> Bis zur KK im HH käufts und dann
stockt
es.
>>>>> >>>> Mh, habe gerade geschaut und da sah
es eigentlich
gut aus. Im
>>>> Augenblick kommt auch nicht besonders
viel Traffic
hier vorbei.
>>>> >>>> My
traceroute
[v0.85]
>>>> ap7-96-Pub (0.0.0.0)
Sat May 30
>>>> 23:09:28 2015 >>>> Keys: Help Display mode Restart
statistics
Order of fields
>> quit >>>> Packets Pings >>>> Host
Loss%
Snt Last Avg Best
>>>> Wrst StDev >>>> 1. 7-160-breite-nano2.olsr
0.0%
243 1.4 4.0 1.3
>>>> 74.8 6.2 >>>> 2. mid1.ap250-1-hh.olsr
0.0%
243 3.0 4.2 1.3
>>>> 49.2 5.0 >>>> 3. 250-2-bernd.olsr
0.0%
243 2.8 5.3 2.5
>>>> 100.0 6.8 >>>> 4. mid1.ap6-0-bernd-pdm.olsr
0.0%
243 3.2 5.7 2.7
>>>> 27.4 3.4 >>>> 5. 172.31.240.1
0.4%
243 31.3 29.2 23.9
>>>> 118.7 8.2 >>>> 6. bgp02.berlin.freifunk.net
0.0%
243 25.9 29.4 23.6
>>>> 90.2 8.6 >>>> 7. syseleven-k15.bcix.de
0.0%
243 28.0 30.4 24.4
>>>> 77.5 6.3 >>>> 8. ae1-0.blu1-r1.syseleven.net
0.0%
243 45.4 33.7 24.7
>>>> 155.7 11.7 >>>> 9. ae0-0.blu1-r2.syseleven.net
0.0%
243 32.9 32.1 24.3
>>>> 111.6 10.4 >>>> 10. te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net
0.0%
243 43.3 43.7 37.9
>>>> 107.5 6.6 >>>> 11. 82.98.102.9
0.0%
243 39.1 50.1 37.3
>>>> 233.1 33.5 >>>> 12. 212.19.61.13
0.0%
243 45.4 42.4 37.3
>>>> 109.9 7.6 >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> Gruß >>>>> Carsten >>>> Bernd >>>> >>>>> Am 27.05.2015 um 21:59 schrieb
Bernd Nemetz:
>>>>>>> On 27 May 2015, at 21:11,
Carsten
>> wrote: >>>>>>> Hi >>>>>>> >>>>>>> Am 27.05.2015 um 20:54
schrieb Bernd
Nemetz:
>>>>>>>> Hi, >>>>>>>> >>>>>>>> On 27.05.2015, at
09:05, Carsten
>> wrote: >>>>>>>>> Hallo >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bernd, was hast
du letzte
Woche an dem Netzwerk
>> von/zu Kai >>>>>>>>> geändert, als
das HH kein
Inet mehr hatte?
>>>>>>>> ich habe auf beiden
Nanos (0.96-0.128)
die LinkQuality
>> zur 2.160 >>>>>>>> verschlechtert. Da
die Verbindung
zu Kai immer wieder
>>>>>>>> zusammensackte und
die Bandbreite
extrem schlecht
>> war. >>>>>>> Darf ich mal vermuten?
Das HH hat
über das RZ geroutet
>> zu Kai, >>>>>>> weil die strecke besser
war als
zu dir.
>>>>>> ja >>>>>> >>>>>>> Und wer weiß wer noch
mit diesen
Weg war. Und dann ist
>> die >>>>>>> Verbindung auf ihren rund
600m zusammengebrochen,
weil
>> zu viel Last. >>>>>> ja >>>>>> >>>>>>> Dann hast du die Linkquali
runter
gesetzt, was SmartGW
>> nicht >>>>>>> mitbekommen hat und weiter
zu Kai
wollte.Somit war das
>> RZ dann >>>>>>> offline bzw. verloren
im Tunnel
nach nirgendwo.
>>>>>> sollte der Tunnel für SGW
nach einem
reboot des gesamten
>> Setups >>>>>> nicht verloren gehen? Und
wenn ich mich
recht entsinne.
>> Kai’s >>>>>> Router bootet einmal am Tag
automatisch.
>>>>>> Habt Ihr mal Testweise die
LinkQuali
auszementiert und probiert
>> was >>>>>> dann passiert? >>>>>> >>>>>>>>> Die Kulturlobby
bekommt
ja quasi sokai nicht
>> mehr rein. >>>>>>>> braucht sie auch nicht,
Trafik
kommt wie beim Pub
>> übers HH >>>>>>> Mit getötetem SmartGW
und einer
verkorxten Konfiguration.
>> Dadurch >>>>>>> haben die Router selbst
kein zugang
zum Internet mehr,
>> können >>>>>>> nicht als DNS-Server dienen
und
können keinen Kontakt
>> zur FFP-APDB >>>>>>> und OWM aufnehmen. >>>>>>> >>>>>> würde den Wizzard noch mal
drauf jagen….
oder? Problem wir
>> müssten >>>>>> dann nochmal an die Kisten
ran, richtig?
>>>>>> >>>>>>> Ich habe heute ewig mit
Svens Hilfe
versucht SmartGW
>> zu >>>>>>> deaktivieren und die Router
wieder
voll funktionsfähig
>> zu >>>>>>> bekommen, was nicht wirklich
klappte
bis jetzt. Router
>> geht morgen >>>>>>> an Sven und dann versucht
er es
weiter.
>>>>>>> >>>>>>> Also zum WE bekomme ich
keinen Router
ohne SmartGW konfiguriert,
>>>>>>> wie es aussieht. >>>>>> Aber Olga bekommen wir hin,
oder?
>>>>>> >>>>>>>>> Wird uns diese
Einstellung
bei der Installation
>> Winzerberg auf >>>>>>>>> die Füße fallen?
>>>>>>>> Nein, vom Winzerberg
geht es
direkt auf die 2.160
>>>>>>> Okay >>>>>>>>> Gruß >>>>>>>>> Carsten >>>>>>>> Bernd >>>>>>> Gruß >>>>>>> Carsten >>>>>> Bernd >>>>>> >>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Users mailing
list
>>>>>>>>> Users@lists.freifunk-potsdam.de
>>> _______________________________________________
>>> Users mailing list >>> Users@lists.freifunk-potsdam.de >>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
>>> >> _______________________________________________
>> Users mailing list >> Users@lists.freifunk-potsdam.de >> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
>> > _______________________________________________
> Users mailing list > Users@lists.freifunk-potsdam.de > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users