Empfehlungen freier Videocodec
Ich hoffe, dass ich zu diesem Thema auch auf einer Linux/Freifunk-Liste auf die richtigen Leute treffen kann.
Kennt sich einer mit den aktuell verfügbaren freien Videocodecs aus?
Konkretes Anliegen ist die Codierung des Freifunk-Videos [1] auf einen freien Standard. Der von uns bevorzugte x264 ist leider sehr CPU-lastig und daher ungeeignet für viele Leute, die nicht unbedingt einen Rechner der neusten Generation besitzen.
Zu Auswahl stehen bei mir im Hinterkopf: theora, xvid, ffmpeg (libavcodec) oder HuffYUV.
Grüße und Dank für Hilfe, bastla
[1] http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-das-video/
Hey Sebastian,
Matroska ist ein freier Codec (*.mkv):
http://www.free-codecs.com/download/Matroska_Pack.htm
Wäre das was?
Mfg & TKKG, Sebastian
Sebastian Lange schrieb:
Ich hoffe, dass ich zu diesem Thema auch auf einer Linux/Freifunk-Liste auf die richtigen Leute treffen kann.
Kennt sich einer mit den aktuell verfügbaren freien Videocodecs aus?
Konkretes Anliegen ist die Codierung des Freifunk-Videos [1] auf einen freien Standard. Der von uns bevorzugte x264 ist leider sehr CPU-lastig und daher ungeeignet für viele Leute, die nicht unbedingt einen Rechner der neusten Generation besitzen.
Zu Auswahl stehen bei mir im Hinterkopf: theora, xvid, ffmpeg (libavcodec) oder HuffYUV.
Grüße und Dank für Hilfe, bastla
[1] http://blog.freifunk-potsdam.de/freifunk-das-video/
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
* Sebastian Pfeifer pfeifer_s@web.de [2009-03-20 15:35]:
Matroska ist ein freier Codec (*.mkv):
Ääähhh, Matroska ist ein Video-Container-Format oder?
Ja, das hilft dir nicht?
:-(
Tschuldigung, :-)
Sebastian Lange schrieb:
- Sebastian Pfeifer pfeifer_s@web.de [2009-03-20 15:35]:
Matroska ist ein freier Codec (*.mkv):
Ääähhh, Matroska ist ein Video-Container-Format oder?
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
Sebastian Lange wrote:
Zu Auswahl stehen bei mir im Hinterkopf: theora, xvid, ffmpeg (libavcodec) oder HuffYUV.
Konkret nachgefragt wurde der Theora-Codec. Probier doch mal die Videos dort hin umzurechnen, dann könnten wir dieses Format noch ergänzend zum Download anbieten.
viele Grüße,
// melle
Sebastian Lange bastla@bastla.net, Fri, 20 Mar 2009 15:27:14 +0100:
Zu Auswahl stehen bei mir im Hinterkopf:
theora - ist frei und leider in der unfreien Welt weitestgehend unbekannt, als ich den das letzte mal probiert habe, hat er noch nicht soo viel hergemacht
xvid - ist afaik eine Implementation von MPEG4 und damit nicht frei
ffmpeg (libavcodec) - ist kein Codec, sondern eine Bibliothek, die mit unfreien und freien Codecs hantiert, siehe hier die jeweiligen Codecs
HuffYUV - freie verlustfreie videokompression, hmm... habe ich noch gar keine Erfahrung mit, wäre aber mal interessant
In diesem Zusammenhang auch: snow - frei, experimentell, aus ffmpeg, unterstützt verlustfreie als auch verlustbehaftete Kompression, strebt an, als RFC aufgenommen zu werden
nicht unerwähnt bleiben darf: dirac - von der BBC unter der Mozilla Public License, finde ich besonders interessant da er qualitativ mit h264 verglichen wird, in letzter Zeit höre ich ziemlich oft von dem, würde ich also am ehesten mal ausprobieren
in der Wikipedia steht dazu natürlich auch jeweils noch was, Paul
* Paul Hänsch paul.h@o2online.de [2009-03-21 05:21]:
xvid - ist afaik eine Implementation von MPEG4 und damit nicht frei
Hm.. XviD selbst ist frei. Ein Totschlagargument was den "Main Stream" angeht ist natürlich, dass auf vielen Filesharingplattformen Filme in diesem Format ausgetauscht werden. Ergo: Auch DAUs haben ein dem entsprechendes Codec-Pack auf ihrem Rechner.
ffmpeg (libavcodec) - ist kein Codec, sondern eine Bibliothek, die mit unfreien und freien Codecs hantiert, siehe hier die jeweiligen Codecs
Oh - hab ich wohl durcheinandergewürfelt.
snow - frei, experimentell, aus ffmpeg, unterstützt verlustfreie als auch verlustbehaftete Kompression, strebt an, als RFC aufgenommen zu werden
Naja, RFCs kann ja jeder Dödel verfassen, solang er die Form einhält. :P Aber mal ernsthaft: Ist das Ding wirklich Zukunftsversprechend?
dirac - von der BBC unter der Mozilla Public License, finde ich besonders interessant da er qualitativ mit h264 verglichen wird, in letzter Zeit höre ich ziemlich oft von dem, würde ich also am ehesten mal ausprobieren
Hm.. Was sagt die CPU Load zu dem Codec?^^
So, wies bis jetzt aussieht werd ich vermutlich eine XviD und eine Theora-Version tüddeln.
Dank und Grüße, Sebastian
participants (4)
-
Paul Hänsch -
Sebastian Lange -
Sebastian Pfeifer -
Thomas Mellenthin