Hi,
habe letzte Nacht erfolgreich etwas mit der P-Berg Firmware gespielt. Das flashen ging gewohnt einfach. Danach hat mich die Vielfalt der aktiven Interface erstmal etwas verwirrt 2,4Ghz AdHoc und Managed + 5Ghz AdHoc und Managed + TUNL0 + FFVPN + LAN + WAN aber da fand man sich dann doch schnell durch.
Ich musste noch an der DHCP Adressvergabe rumschrauben (AdHoc+Managed Interface) da hatte der Assistent ein paar komische Sachen gebaut. Das schau ich mir aber noch mal an, wenn ich den Router für die Verwender fertig mache, ich versuche das dann auch gleich zu dokumentieren Die VPN konfig war kinderleicht, lief sofort ohne Probleme und hat auch die täglichen DSL Trennung überstanden.
Der Router lief jetzt über Nacht, läuft noch und reicht die I-Net Anfragen erstaunlich schnell durch. Ich habe keine Trafficbegrenzung aktiviert und ich erreiche volle DSL Bandbreite. Ist man gar nicht mehr gewöhnt, so schnelles Freifunknetz ;-)
@Kai: das ffp-apdb Script zeigt das Gatway jetzt nicht mehr an, da ein trace lokal vom Router aus nicht über’s VPN läuft sondern direkt über den DSL Anschluss. Was ja eigentlich auch so gewollt ist, jedenfalls ich würde es so wollen. (Siehe ffp-apdb AP 10.22.1.32)
Am Do. steht die Lieferung der NanoM2 für Victor (Friedrich-Engelsstr) in Aussicht, die werde ich dann auch mit der P-Berg bestücken und sehen wie das läuft.
Gruß Bernd
Hi,
Bernd Nemetz wrote:
habe letzte Nacht erfolgreich etwas mit der P-Berg Firmware gespielt. Das flashen ging gewohnt einfach. Danach hat mich die Vielfalt der aktiven Interface erstmal etwas verwirrt 2,4Ghz AdHoc und Managed + 5Ghz AdHoc und Managed + TUNL0 + FFVPN + LAN + WAN aber da fand man sich dann doch schnell durch.
Habt Ihr EUch mal die Gluon-Builds von den anderen Communities angeschaut? Die haben auto-update integriert, konfigurieren sich selbst über ipv6 und haben nur ein sehr minimalistisches Web-UI. Der User kann praktisch gar nichts eingestellen, das ist genau die Richtige FW um massenhaft Router für's Fensterbrett zu deployen :)
viele Grüße,
// thomas
Hey!
Am 27.08.2014 um 10:36 schrieb Thomas Mellenthin:
[…]
Habt Ihr EUch mal die Gluon-Builds von den anderen Communities angeschaut? Die haben auto-update integriert, konfigurieren sich selbst über ipv6 und haben nur ein sehr minimalistisches Web-UI. Der User kann praktisch gar nichts eingestellen, das ist genau die Richtige FW um massenhaft Router für's Fensterbrett zu deployen :)
Ja, ich hatte die letztens beim Straßenfest ausprobiert (weil das das einzige fertige Image für meinen 841N v9 war) und bin (klassisch) gescheitert … – Schon alleine der ganze IPv6-Kram führte dazu, dass der Router nach dem Flaschen nicht erreichbar war, obwohl er nen Lübecker(?)-Mesh aufgemacht hat, mit dem man sich verbinden konnte … Und so richtig finde ich keine (einfache) Doku, was die Gluon macht/kann.
Ich hab das Gefühl, dass die Idee sehr QL ist, wir aber das FFP neu konzipieren müssten. (Bei 30 Routern eig. nicht wirklich kompliziert, aber trotzdem aufwändig. Außerdem haben wir noch zur Hälfte Uralthardware, so dass Vorhaben aktuell eher unrealistisch ist.). :-/
→ Sollte jmd. andere/bessere/genauere Erfahrungen machen/gemacht haben, bitte immer her mit den Informationen! :)
Grüßle, der Kai
Am 27.08.2014 um 10:25 schrieb Bernd Nemetz:
Hi,
Heyho!
habe letzte Nacht erfolgreich etwas mit der P-Berg Firmware gespielt.
[…]
Sehr QL! – Auch ich hatte gestern die Idee, bin nur nicht @home, um das mal mit meinem 841N (v9) zu probieren.
Da wir ja eig. sehr Bln-nah sind (räumlich, VPN, …) finde ich den Ansatz, die Berliner Firmware zu benutzen und nur minimale Änderungen der Config (wie den Namen) vorzunehmen, naheliegend …
Die VPN konfig war kinderleicht, lief sofort ohne Probleme und hat auch die täglichen DSL Trennung überstanden.
+ 1
[…]
@Kai: das ffp-apdb Script zeigt das Gatway jetzt nicht mehr an, da ein trace lokal vom Router aus nicht über’s VPN läuft sondern direkt über den DSL Anschluss. Was ja eigentlich auch so gewollt ist, jedenfalls ich würde es so wollen. (Siehe ffp-apdb AP 10.22.1.32)
*zustimm* Da kann man aber auch am Script nochmal schrauben, so dass er nen trace über das Mesh-Interface macht … Wir sollten uns das def. mal im Hinterkopf behalten, lösbar scheint es mir zu sein!
Am Do. steht die Lieferung der NanoM2 für Victor (Friedrich-Engelsstr) in Aussicht, die werde ich dann auch mit der P-Berg bestücken und sehen wie das läuft.
*prima* :)
Ich kann erst kommende Woche was konkret(er)es beisteuern. Vllt. schaffe ich es bis zum Treffen mal selber gewerkelt zu haben.
Grüßle, der Kai
Hallo,
ich habe hier auch so einen Router, vermutlich mit der Berliner Firmware und jedenfalls mit deren VPN-Setup "auf der Fensterbank".
Hier ist: Bornstedter Feld. Falls mal jemand hier rumläuft ...
Viele Grüße Björn
On 27. August 2014 11:42:22 MESZ, Kai Sommer lists@i-sommer.de wrote:
Am 27.08.2014 um 10:25 schrieb Bernd Nemetz:
Hi,
Heyho!
habe letzte Nacht erfolgreich etwas mit der P-Berg Firmware gespielt.
[…]
Sehr QL! – Auch ich hatte gestern die Idee, bin nur nicht @home, um das mal mit meinem 841N (v9) zu probieren.
Da wir ja eig. sehr Bln-nah sind (räumlich, VPN, …) finde ich den Ansatz, die Berliner Firmware zu benutzen und nur minimale Änderungen der Config (wie den Namen) vorzunehmen, naheliegend …
Die VPN konfig war kinderleicht, lief sofort ohne Probleme und hat auch die täglichen DSL Trennung überstanden.
- 1
[…]
@Kai: das ffp-apdb Script zeigt das Gatway jetzt nicht mehr an, da ein trace lokal vom Router aus nicht über’s VPN läuft sondern direkt über den DSL Anschluss. Was ja eigentlich auch so gewollt ist, jedenfalls ich würde es so wollen. (Siehe ffp-apdb AP 10.22.1.32)
*zustimm* Da kann man aber auch am Script nochmal schrauben, so dass er nen trace über das Mesh-Interface macht … Wir sollten uns das def. mal im Hinterkopf behalten, lösbar scheint es mir zu sein!
Am Do. steht die Lieferung der NanoM2 für Victor (Friedrich-Engelsstr) in Aussicht, die werde ich dann auch mit der P-Berg bestücken und sehen wie das läuft.
*prima* :)
Ich kann erst kommende Woche was konkret(er)es beisteuern. Vllt. schaffe ich es bis zum Treffen mal selber gewerkelt zu haben.
Grüßle, der Kai
-- Kai Sommer | http://sokai.name Schopenhauerstraße 29 | http://ka.i-sommer.de 14467 Potsdam | xmpp: me@sokai.name sig: 5E2E FA58 43BD 5599 4068 | pubkey: http://ma.ximi.se/mekey
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
Am 27.08.2014 um 11:49 schrieb Schad:
Hallo,
Hey Björn!
[…]
Hier ist: Bornstedter Feld. Falls mal jemand hier rumläuft ...
[…]
Sag mal … – Im Wiki [0] konnte ich gerade gar keinen Eintrag finden, der auf deinen Router hindeutet … – Was hast du denn für ne Adresse reserviert/in Benutzung?
[0] http://wiki.freifunk-potsdam.de/IP-Adressen#vergebene_IP-Adressen
Danke und Grüße, der Kai
On 27. August 2014 16:32:07 MESZ, Kai Sommer lists@i-sommer.de wrote:
Am 27.08.2014 um 11:49 schrieb Schad:
Hallo,
Hey Björn!
[…]
Hier ist: Bornstedter Feld. Falls mal jemand hier rumläuft ...
[…]
Sag mal … – Im Wiki [0] konnte ich gerade gar keinen Eintrag finden, der auf deinen Router hindeutet … – Was hast du denn für ne Adresse reserviert/in Benutzung?
Keine. Der Router hängt ja an meinem Router. Da hat er keine feste Adresse von Freifunk Potsdam. Für das VPN ist eine Adresse eingetragen. Ich weiß nicht, ob ich die mit den VPN-Zugangsdaten (auf dem CCC) bekommen habe.
Es könnte also eher sein, dass das eher ein Berliner Knoten in Potsdam ist.
Ich würde gerne mal zu euren Treffen kommen. Dann können wir uns das ja mal anschauen.
Viele Grüße Björn
Hallo Björn,
On 27.08.2014, at 18:57, Schad schad@b2sch.de wrote:
On 27. August 2014 16:32:07 MESZ, Kai Sommer lists@i-sommer.de wrote:
Am 27.08.2014 um 11:49 schrieb Schad:
Hallo,
Hey Björn!
[…]
Hier ist: Bornstedter Feld. Falls mal jemand hier rumläuft ...
[…]
Sag mal … – Im Wiki [0] konnte ich gerade gar keinen Eintrag finden, der auf deinen Router hindeutet … – Was hast du denn für ne Adresse reserviert/in Benutzung?
Keine. Der Router hängt ja an meinem Router. Da hat er keine feste Adresse von Freifunk Potsdam. Für das VPN ist eine Adresse eingetragen. Ich weiß nicht, ob ich die mit den VPN-Zugangsdaten (auf dem CCC) bekommen habe.
Es könnte also eher sein, dass das eher ein Berliner Knoten in Potsdam ist.
Ich würde gerne mal zu euren Treffen kommen. Dann können wir uns das ja mal anschauen.
Ja das ist eine gute Idee!! ;-) Ich glaube Du warst schon mal da, kann das sein, ich möchte meinen ja, ist aber schon eeewig her. Sonntag den 31.08. wäre unser nächstes Treffen.
Viele Grüße Björn
Gruß vom Bernd
-- Schad - b2sch.de _______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
Hi,
On 27.08.2014, at 11:42, Kai Sommer lists@i-sommer.de wrote:
Am 27.08.2014 um 10:25 schrieb Bernd Nemetz:
Hi,
Heyho!
habe letzte Nacht erfolgreich etwas mit der P-Berg Firmware gespielt.
[…]
Sehr QL! – Auch ich hatte gestern die Idee, bin nur nicht @home, um das mal mit meinem 841N (v9) zu probieren.
Gregor hat noch einen 741er den würde ich mal mit dem RAM-Disk-Geraffel von Sven-Ola zu bespielen und sehen ob der VPN wirklich kann.
Da wir ja eig. sehr Bln-nah sind (räumlich, VPN, …) finde ich den Ansatz, die Berliner Firmware zu benutzen und nur minimale Änderungen der Config (wie den Namen) vorzunehmen, naheliegend …
Bin jetzt auch dafür die Firmware zu benutzen. Gestern Abend habe ich die Nano für Victor zum laufen bekommen (incl. VPN) und gerade habe ich einen WDR4300 geflasht (incl. VPN) und zwischendurch Wäsche aufhängen in unter einer Stunde. Das geht bestimmt noch schneller ;-) Damit wären die tagelangen VPN debugging Sessions erledigt. (und https geht auch out of the box)
Den 4300er im Kuze würde ich, wenn dort das Netzwerk wieder steht auch noch mal neu bauen. So mit 2,4 + 5Ghz Managed und so weiter… :-)
Die VPN konfig war kinderleicht, lief sofort ohne Probleme und hat auch die täglichen DSL Trennung überstanden.
- 1
[…]
@Kai: das ffp-apdb Script zeigt das Gatway jetzt nicht mehr an, da ein trace lokal vom Router aus nicht über’s VPN läuft sondern direkt über den DSL Anschluss. Was ja eigentlich auch so gewollt ist, jedenfalls ich würde es so wollen. (Siehe ffp-apdb AP 10.22.1.32)
*zustimm* Da kann man aber auch am Script nochmal schrauben, so dass er nen trace über das Mesh-Interface macht … Wir sollten uns das def. mal im Hinterkopf behalten, lösbar scheint es mir zu sein!
10.22.5.32 ist aktuell für Dich erreichbar wenn Du Zeit und Lust hast zu frickeln.
Am Do. steht die Lieferung der NanoM2 für Victor (Friedrich-Engelsstr) in Aussicht, die werde ich dann auch mit der P-Berg bestücken und sehen wie das läuft.
*prima* :)
Ich kann erst kommende Woche was konkret(er)es beisteuern. Vllt. schaffe ich es bis zum Treffen mal selber gewerkelt zu haben.
Grüßle, der Kai
Gruß Bernd
-- Kai Sommer | http://sokai.name Schopenhauerstraße 29 | http://ka.i-sommer.de 14467 Potsdam | xmpp: me@sokai.name sig: 5E2E FA58 43BD 5599 4068 | pubkey: http://ma.ximi.se/mekey
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
Hey, nochmal iche …
Am 27.08.2014 um 10:25 schrieb Bernd Nemetz:
[…]
Danach hat mich die Vielfalt der aktiven Interface erstmal etwas verwirrt 2,4Ghz AdHoc und Managed + 5Ghz AdHoc und Managed + TUNL0 + FFVPN + LAN + WAN aber da fand man sich dann doch schnell durch.
Ich musste noch an der DHCP Adressvergabe rumschrauben (AdHoc+Managed Interface) da hatte der Assistent ein paar komische Sachen gebaut.
[…]
Dazu will ich mal schnell auf die Meshkit-Doku verweisen: http://doc.meshkit.freifunk.net/daily/html/
Da stehen ein paar sehr interessante (und auch klärende) Dinge drin … :)
Grüßle, der Kai
participants (4)
-
Bernd Nemetz -
Kai Sommer -
Schad -
Thomas Mellenthin