Hallo zusammen,
gestern sind die letzten beiden Router eingetroffen und ich habe mich schonmal darum gekümmert, die Konfiguration abzuschließen.
Für den Standort Altes Haus sind nun 4 Router voll eingestellt (Kathleen 0.2.0):
2 CPE210 fürs Dachgeschoss. 2 AR150 für die 1. und 2. Etage, Grafana ist auch schon installiert
Das einzige, was mir jetzt noch fehlt sind
- die Injektoren (WEONE), doch die werden wohl als letztes geliefert. Aktuell ist der Liefertermin erst im Januar 2017 - ausreichend lange LAN-Kabel
Ursprünglich hatte ich den 19. vorgeschlagen, der ist aber schon entfallen.
Für die weitere Planung wollte ich Euch fragen: - Habt ihr ein paar Injektoren eventuell auf Vorrat? Dann ließe sich die Hardware vielleicht noch dieses Jahr im Alten Haus installieren. Ansonsten zieht es sich noch ne Weile
- Auf der Berliner Freinfunksite ist vermerkt, dass es mit dem CPE Probleme geben könnte, sofern man seinen Router dort anschließt. Da die im Alten Haus nicht angeschlossen sind, entfällt das Problem, richtig?
- Die IP-Adressen habe ich alle reserviert und eingetragen. für die AR150 habe ich ein 64-Netz gewählt, da mir ein 32er zu klein vorkam (auch wenn selbst in der Waschbar nur ein 32er läuft. Ist das in Ordnung so?
LG Harry
Hi,
Am 17.12.2016 um 11:11 schrieb Hartmut Phieler:
Hallo zusammen,
gestern sind die letzten beiden Router eingetroffen und ich habe mich schonmal darum gekümmert, die Konfiguration abzuschließen.
Für den Standort Altes Haus sind nun 4 Router voll eingestellt (Kathleen 0.2.0):
2 CPE210 fürs Dachgeschoss. 2 AR150 für die 1. und 2. Etage, Grafana ist auch schon installiert
super.
Das einzige, was mir jetzt noch fehlt sind
- die Injektoren (WEONE), doch die werden wohl als letztes geliefert.
Aktuell ist der Liefertermin erst im Januar 2017
- ausreichend lange LAN-Kabel
Ursprünglich hatte ich den 19. vorgeschlagen, der ist aber schon entfallen.
Für die weitere Planung wollte ich Euch fragen:
- Habt ihr ein paar Injektoren eventuell auf Vorrat? Dann ließe sich die
Hardware vielleicht noch dieses Jahr im Alten Haus installieren. Ansonsten zieht es sich noch ne Weile
Dadurch, dass wir an ein paar Standorten PoE Passtrough gemacht hatten müssten wir doch 2 PoE Injektoren über haben. Ich zähle mal bei mir durch.
- Auf der Berliner Freinfunksite ist vermerkt, dass es mit dem CPE
Probleme geben könnte, sofern man seinen Router dort anschließt. Da die im Alten Haus nicht angeschlossen sind, entfällt das Problem, richtig?
Ich habe keinen Plan wovon du schreibst. Wo auf der Berliner Liste hast du das gelesen? Ich lese sie ja auch.
- Die IP-Adressen habe ich alle reserviert und eingetragen. für die
AR150 habe ich ein 64-Netz gewählt, da mir ein 32er zu klein vorkam (auch wenn selbst in der Waschbar nur ein 32er läuft. Ist das in Ordnung so?
Passt. Alles in Ordnung.
LG Harry
Gruß Carsten
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Nabend
Am 17.12.2016 um 12:15 schrieb Carsten N:
Hi,
Am 17.12.2016 um 11:11 schrieb Hartmut Phieler:
Hallo zusammen,
gestern sind die letzten beiden Router eingetroffen und ich habe mich schonmal darum gekümmert, die Konfiguration abzuschließen.
Für den Standort Altes Haus sind nun 4 Router voll eingestellt (Kathleen 0.2.0):
2 CPE210 fürs Dachgeschoss. 2 AR150 für die 1. und 2. Etage, Grafana ist auch schon installiert
super.
Das einzige, was mir jetzt noch fehlt sind
- die Injektoren (WEONE), doch die werden wohl als letztes geliefert.
Aktuell ist der Liefertermin erst im Januar 2017
- ausreichend lange LAN-Kabel
Ursprünglich hatte ich den 19. vorgeschlagen, der ist aber schon entfallen.
Für die weitere Planung wollte ich Euch fragen:
- Habt ihr ein paar Injektoren eventuell auf Vorrat? Dann ließe sich die
Hardware vielleicht noch dieses Jahr im Alten Haus installieren. Ansonsten zieht es sich noch ne Weile
Dadurch, dass wir an ein paar Standorten PoE Passtrough gemacht hatten müssten wir doch 2 PoE Injektoren über haben. Ich zähle mal bei mir durch.
- Auf der Berliner Freinfunksite ist vermerkt, dass es mit dem CPE
Probleme geben könnte, sofern man seinen Router dort anschließt. Da die im Alten Haus nicht angeschlossen sind, entfällt das Problem, richtig?
Ich habe keinen Plan wovon du schreibst. Wo auf der Berliner Liste hast du das gelesen? Ich lese sie ja auch.
Schau mal unter https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware nach. In der Tabelle zur unterstützten Hardware findest du denPunkt als [1] vermerkt.
- Die IP-Adressen habe ich alle reserviert und eingetragen. für die
AR150 habe ich ein 64-Netz gewählt, da mir ein 32er zu klein vorkam (auch wenn selbst in der Waschbar nur ein 32er läuft. Ist das in Ordnung so?
Passt. Alles in Ordnung.
LG Harry
Gruß Carsten
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Hi,
Antwort weit unten ;-) --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Hartmut Phieler hphieler@posteo.de Datum: 19.12.2016 19:42:59 An: users@lists.freifunk-potsdam.de Betreff: Re: [FFP] Freifunk Altes Haus
Nabend
Am 17.12.2016 um 12:15 schrieb Carsten N:
Hi,
Am 17.12.2016 um 11:11 schrieb Hartmut Phieler:
Hallo zusammen,
gestern sind die letzten beiden Router eingetroffen und ich habe
mich
schonmal darum gekümmert, die Konfiguration abzuschließen.
Für den Standort Altes Haus sind nun 4 Router voll eingestellt (Kathleen
0.2.0):
2 CPE210 fürs Dachgeschoss. 2 AR150 für die 1. und 2. Etage, Grafana ist auch schon installiert
super.
Das einzige, was mir jetzt noch fehlt sind
- die Injektoren (WEONE), doch die werden wohl als letztes geliefert.
Aktuell ist der Liefertermin erst im Januar 2017
- ausreichend lange LAN-Kabel
Ursprünglich hatte ich den 19. vorgeschlagen, der ist aber schon
entfallen.
Für die weitere Planung wollte ich Euch fragen:
- Habt ihr ein paar Injektoren eventuell auf Vorrat? Dann ließe
sich die
Hardware vielleicht noch dieses Jahr im Alten Haus installieren.
Ansonsten zieht es sich noch ne Weile
Dadurch, dass wir an ein paar Standorten PoE Passtrough gemacht hatten
müssten wir doch 2 PoE Injektoren über haben. Ich zähle mal bei mir
durch.
- Auf der Berliner Freinfunksite ist vermerkt, dass es mit dem CPE
Probleme geben könnte, sofern man seinen Router dort anschließt.
Da die
im Alten Haus nicht angeschlossen sind, entfällt das Problem, richtig?
Ich habe keinen Plan wovon du schreibst. Wo auf der Berliner Liste hast
du das gelesen? Ich lese sie ja auch.
Schau mal unter https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware nach. In der Tabelle zur unterstützten Hardware findest du denPunkt als [1] vermerkt.
Na das ist ja kein richtiges Problem. Du musst da nur unter Network -> Switch VLAN 1 und 2 tauschen. Das wars.
- Die IP-Adressen habe ich alle reserviert und eingetragen. für
die
AR150 habe ich ein 64-Netz gewählt, da mir ein 32er zu klein vorkam
(auch wenn selbst in der Waschbar nur ein 32er läuft. Ist das in
Ordnung so?
Passt. Alles in Ordnung.
LG Harry
Gruß Carsten
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
-- Hartmut Phieler PGP - Public Key Fingerprint: 0139 611C 0502 4187 6F69 6544 B3D3 48F8 8F04 A65B
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Hallöchen,
wie sieht es denn mit Eurer Zeit morgen oder Donnerstag aus? Eventuell ließe sich noch was machen, wenn sich die Injektoren finden, denn erst am Donnerstag kommen die nächsten Gäste ins Haus. Ich muss allerdings auch nochmal im Alten Haus fragen.
- Auf der Berliner Freinfunksite ist vermerkt, dass es mit dem CPE
Probleme geben könnte, sofern man seinen Router dort anschließt.
Da die
im Alten Haus nicht angeschlossen sind, entfällt das Problem, richtig?
Ich habe keinen Plan wovon du schreibst. Wo auf der Berliner Liste hast
du das gelesen? Ich lese sie ja auch.
Schau mal unter https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware nach. In der Tabelle zur unterstützten Hardware findest du denPunkt als [1] vermerkt.
Na das ist ja kein richtiges Problem. Du musst da nur unter Network -> Switch VLAN 1 und 2 tauschen. Das wars.
Kann es auch sein, dass dieser Fehler in Kathleen 0.1.2 auftritt und mit 0.2.0 gefixt wurde [1]? Unabhängig davon: Wenn ich "nur" die Anschlüsse switchen muss, warum steht das nirgends im Netz? Ich bin da nicht firm genug, um die Lösung aus dem Problem selbst abzuleiten (auch wenn ich nachfragen kann ;) aber sollte sowas sicherheitsrelevantes nicht besser dokumentiert (samt Lösung) sein?
LG Harry
[1] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/blob/0.2.0/README.md
Hallo Harry,
zeitlich sieht es leider noch knapper aus als sonst (ich vermute mal, dass es an wiederkehrenden Ritualen zur Weihnachtszeit liegt...). Also (und ich spreche da sicherlich für die hier mitlesenden): nicht mehr diese Woche
Und bzgl. den Ports: Ist kein richtiger Bug, sondern wie die zitierten Quellen schon mitteilen eher Konfigurationsproblem (beim Versuch etwas generisches für die Nanos und die CPEs zu finden). Carsten hat dir ja schon die Lösung mitgeteilt ;). Da das Thema [0] noch nicht zufriedenstellend geendet ist, würde ich davon ausgehen, dass es in Kathleen 2.0 nicht für die CPEs korrekt ist. In der von dir verlinkten README zum Release steht auch nichts dazu.
Grüße Tommy
[0] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/292
On 20.12.2016 11:15, Hartmut Phieler wrote:
Hallöchen,
wie sieht es denn mit Eurer Zeit morgen oder Donnerstag aus? Eventuell ließe sich noch was machen, wenn sich die Injektoren finden, denn erst am Donnerstag kommen die nächsten Gäste ins Haus. Ich muss allerdings auch nochmal im Alten Haus fragen.
- Auf der Berliner Freinfunksite ist vermerkt, dass es mit dem CPE
Probleme geben könnte, sofern man seinen Router dort anschließt.
Da die
im Alten Haus nicht angeschlossen sind, entfällt das Problem, richtig?
Ich habe keinen Plan wovon du schreibst. Wo auf der Berliner Liste hast du das gelesen? Ich lese sie ja auch.
Schau mal unter https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware nach. In der Tabelle zur unterstützten Hardware findest du denPunkt als [1] vermerkt.
Na das ist ja kein richtiges Problem. Du musst da nur unter Network -> Switch VLAN 1 und 2 tauschen. Das wars.
Kann es auch sein, dass dieser Fehler in Kathleen 0.1.2 auftritt und mit 0.2.0 gefixt wurde [1]? Unabhängig davon: Wenn ich "nur" die Anschlüsse switchen muss, warum steht das nirgends im Netz? Ich bin da nicht firm genug, um die Lösung aus dem Problem selbst abzuleiten (auch wenn ich nachfragen kann ;) aber sollte sowas sicherheitsrelevantes nicht besser dokumentiert (samt Lösung) sein?
LG Harry
[1] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/blob/0.2.0/README.md
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Hallo auch,
da ich bisher auch keine Rückmeldung vom Alten Haus habe, fällt der Termin sowieso flach. Ich vermute mal, die Gründe sind ähnlich ;) Ich erwarte eher weniger, dass zwischen Weihnachten und Neujahr was läuft (es sei denn Ihr habt unbedingt Zeit und Lust), daher würde ich schonmal vorsichtig anfragen, wann es im neuen Jahr denn am besten wäre, ins Alte Haus zum installieren zu kommen.
Meine Vermutung basiert auf dem fix "unwanted access of ff-clients to private LAN (issue #402)" [siehe Readme] , aber ich habe nicht verglichen, ob das mit dem CPE zusammenhängt. Was die Konfiguration betrifft, frage ich beim nächsten Treffen nochmal nach, denn ich will das Problem verstehen und will das nicht über den Verteiler machen. Für mich reicht erstmal, dass die beiden CPE im Alten Haus eh nur LAN0 (PoE) bekommen und das Problem damit nicht relevant ist.
Schöne Feiertage Harry
Am 21.12.2016 13:16 schrieb Thomas Janda:
Hallo Harry,
zeitlich sieht es leider noch knapper aus als sonst (ich vermute mal, dass es an wiederkehrenden Ritualen zur Weihnachtszeit liegt...). Also (und ich spreche da sicherlich für die hier mitlesenden): nicht mehr diese Woche
Und bzgl. den Ports: Ist kein richtiger Bug, sondern wie die zitierten Quellen schon mitteilen eher Konfigurationsproblem (beim Versuch etwas generisches für die Nanos und die CPEs zu finden). Carsten hat dir ja schon die Lösung mitgeteilt ;). Da das Thema [0] noch nicht zufriedenstellend geendet ist, würde ich davon ausgehen, dass es in Kathleen 2.0 nicht für die CPEs korrekt ist. In der von dir verlinkten README zum Release steht auch nichts dazu.
Grüße Tommy
[0] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/292
On 20.12.2016 11:15, Hartmut Phieler wrote:
Hallöchen,
wie sieht es denn mit Eurer Zeit morgen oder Donnerstag aus? Eventuell ließe sich noch was machen, wenn sich die Injektoren finden, denn erst am Donnerstag kommen die nächsten Gäste ins Haus. Ich muss allerdings auch nochmal im Alten Haus fragen.
- Auf der Berliner Freinfunksite ist vermerkt, dass es mit dem CPE
Probleme geben könnte, sofern man seinen Router dort anschließt.
Da die
im Alten Haus nicht angeschlossen sind, entfällt das Problem, richtig?
Ich habe keinen Plan wovon du schreibst. Wo auf der Berliner Liste hast du das gelesen? Ich lese sie ja auch.
Schau mal unter https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware nach. In der Tabelle zur unterstützten Hardware findest du denPunkt als [1] vermerkt.
Na das ist ja kein richtiges Problem. Du musst da nur unter Network -> Switch VLAN 1 und 2 tauschen. Das wars.
Kann es auch sein, dass dieser Fehler in Kathleen 0.1.2 auftritt und mit 0.2.0 gefixt wurde [1]? Unabhängig davon: Wenn ich "nur" die Anschlüsse switchen muss, warum steht das nirgends im Netz? Ich bin da nicht firm genug, um die Lösung aus dem Problem selbst abzuleiten (auch wenn ich nachfragen kann ;) aber sollte sowas sicherheitsrelevantes nicht besser dokumentiert (samt Lösung) sein?
LG Harry
[1] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/blob/0.2.0/README.md
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Moin,
gestern ist mein PoE-Injektor aus China angekommen, den ich Testweise bestellt habe. Und ich musste nicht zum Zoll. \o/ Da wir die beiden CPEs mit einem PoE-Injektor betreiben können hast du dann auch einen PoE-Injektor übrig.
Nächste Woche geht nicht.
Komm doch am 2.1. zum Treffen und wir machen da vom Setup her alles fertig und dann können wir ja vlt. am 3.1. installieren.
Gruß Carsten
Am 22.12.2016 um 14:45 schrieb hphieler@posteo.de:
Hallo auch,
da ich bisher auch keine Rückmeldung vom Alten Haus habe, fällt der Termin sowieso flach. Ich vermute mal, die Gründe sind ähnlich ;) Ich erwarte eher weniger, dass zwischen Weihnachten und Neujahr was läuft (es sei denn Ihr habt unbedingt Zeit und Lust), daher würde ich schonmal vorsichtig anfragen, wann es im neuen Jahr denn am besten wäre, ins Alte Haus zum installieren zu kommen.
Meine Vermutung basiert auf dem fix "unwanted access of ff-clients to private LAN (issue #402)" [siehe Readme] , aber ich habe nicht verglichen, ob das mit dem CPE zusammenhängt. Was die Konfiguration betrifft, frage ich beim nächsten Treffen nochmal nach, denn ich will das Problem verstehen und will das nicht über den Verteiler machen. Für mich reicht erstmal, dass die beiden CPE im Alten Haus eh nur LAN0 (PoE) bekommen und das Problem damit nicht relevant ist.
Schöne Feiertage Harry
Am 21.12.2016 13:16 schrieb Thomas Janda:
Hallo Harry,
zeitlich sieht es leider noch knapper aus als sonst (ich vermute mal, dass es an wiederkehrenden Ritualen zur Weihnachtszeit liegt...). Also (und ich spreche da sicherlich für die hier mitlesenden): nicht mehr diese Woche
Und bzgl. den Ports: Ist kein richtiger Bug, sondern wie die zitierten Quellen schon mitteilen eher Konfigurationsproblem (beim Versuch etwas generisches für die Nanos und die CPEs zu finden). Carsten hat dir ja schon die Lösung mitgeteilt ;). Da das Thema [0] noch nicht zufriedenstellend geendet ist, würde ich davon ausgehen, dass es in Kathleen 2.0 nicht für die CPEs korrekt ist. In der von dir verlinkten README zum Release steht auch nichts dazu.
Grüße Tommy
[0] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/issues/292
On 20.12.2016 11:15, Hartmut Phieler wrote:
Hallöchen,
wie sieht es denn mit Eurer Zeit morgen oder Donnerstag aus? Eventuell ließe sich noch was machen, wenn sich die Injektoren finden, denn erst am Donnerstag kommen die nächsten Gäste ins Haus. Ich muss allerdings auch nochmal im Alten Haus fragen.
> - Auf der Berliner Freinfunksite ist vermerkt, dass es mit dem CPE > Probleme geben könnte, sofern man seinen Router dort anschließt.
Da die
> im Alten Haus nicht angeschlossen sind, entfällt das Problem, > richtig? Ich habe keinen Plan wovon du schreibst. Wo auf der Berliner Liste hast du das gelesen? Ich lese sie ja auch.
Schau mal unter https://wiki.freifunk.net/Berlin:Firmware nach. In der Tabelle zur unterstützten Hardware findest du denPunkt als [1] vermerkt.
Na das ist ja kein richtiges Problem. Du musst da nur unter Network -> Switch VLAN 1 und 2 tauschen. Das wars.
Kann es auch sein, dass dieser Fehler in Kathleen 0.1.2 auftritt und mit 0.2.0 gefixt wurde [1]? Unabhängig davon: Wenn ich "nur" die Anschlüsse switchen muss, warum steht das nirgends im Netz? Ich bin da nicht firm genug, um die Lösung aus dem Problem selbst abzuleiten (auch wenn ich nachfragen kann ;) aber sollte sowas sicherheitsrelevantes nicht besser dokumentiert (samt Lösung) sein?
LG Harry
[1] https://github.com/freifunk-berlin/firmware/blob/0.2.0/README.md
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
On 23.12.2016 11:53, Carsten N wrote:
Moin,
gestern ist mein PoE-Injektor aus China angekommen, den ich Testweise bestellt habe. Und ich musste nicht zum Zoll. \o/ Da wir die beiden CPEs mit einem PoE-Injektor betreiben können hast du dann auch einen PoE-Injektor übrig.
Nächste Woche geht nicht.
Komm doch am 2.1. zum Treffen und wir machen da vom Setup her alles fertig und dann können wir ja vlt. am 3.1. installieren.
Treffen ist erst am 3.1., 2.1. ist ein Montag
Gruß Carsten
Sven
3.1. klingt gut. Geräte kann ich mitbringen, obwohl ich davon ausgehe, dass wir nichts mehr einstellen müssen. Ich bringe mal in Erfahrung, wann im Januar wieder jemand im Haus ist.
Bis denne Harry
Am 23.12.2016 15:36 schrieb Sven R:
On 23.12.2016 11:53, Carsten N wrote:
Moin,
gestern ist mein PoE-Injektor aus China angekommen, den ich Testweise bestellt habe. Und ich musste nicht zum Zoll. \o/ Da wir die beiden CPEs mit einem PoE-Injektor betreiben können hast du dann auch einen PoE-Injektor übrig.
Nächste Woche geht nicht.
Komm doch am 2.1. zum Treffen und wir machen da vom Setup her alles fertig und dann können wir ja vlt. am 3.1. installieren.
Treffen ist erst am 3.1., 2.1. ist ein Montag
Gruß Carsten
Sven _______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Hi,
@Harry ich warte noch auf ein Feedback bezüglich Sonntag.
@Tommy und @Harry ich bekomme heute 2 2m Kabelkanäle 2x2cm.
Gruß Carsten
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: hphieler@posteo.de Datum: 23.12.2016 16:17:06 An: Diskussion (öffentlich) users@lists.freifunk-potsdam.de Betreff: Re: [FFP] Freifunk Altes Haus
3.1. klingt gut. Geräte kann ich mitbringen, obwohl ich davon ausgehe, dass wir nichts mehr einstellen müssen. Ich bringe mal in Erfahrung, wann im Januar wieder jemand im Haus ist.
Bis denne Harry
Am 23.12.2016 15:36 schrieb Sven R:
On 23.12.2016 11:53, Carsten N wrote:
Moin,
gestern ist mein PoE-Injektor aus China angekommen, den ich Testweise
bestellt habe. Und ich musste nicht zum Zoll. \o/ Da wir die beiden
CPEs mit einem PoE-Injektor betreiben können hast du dann auch einen
PoE-Injektor übrig.
Nächste Woche geht nicht.
Komm doch am 2.1. zum Treffen und wir machen da vom Setup her alles
fertig und dann können wir ja vlt. am 3.1. installieren.
Treffen ist erst am 3.1., 2.1. ist ein Montag
Gruß Carsten
Sven _______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
@Harry wie steht es jetzt um den 22.1.?
Gruß Carsten
Am 05.01.2017 um 09:27 schrieb Carsten N:
Hi,
@Harry ich warte noch auf ein Feedback bezüglich Sonntag.
@Tommy und @Harry ich bekomme heute 2 2m Kabelkanäle 2x2cm.
Gruß Carsten
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: hphieler@posteo.de Datum: 23.12.2016 16:17:06 An: Diskussion (öffentlich) users@lists.freifunk-potsdam.de Betreff: Re: [FFP] Freifunk Altes Haus
3.1. klingt gut. Geräte kann ich mitbringen, obwohl ich davon ausgehe, dass wir nichts mehr einstellen müssen. Ich bringe mal in Erfahrung, wann im Januar wieder jemand im Haus ist.
Bis denne Harry
Am 23.12.2016 15:36 schrieb Sven R:
On 23.12.2016 11:53, Carsten N wrote:
Moin,
gestern ist mein PoE-Injektor aus China angekommen, den ich Testweise
bestellt habe. Und ich musste nicht zum Zoll. \o/ Da wir die beiden
CPEs mit einem PoE-Injektor betreiben können hast du dann auch einen
PoE-Injektor übrig.
Nächste Woche geht nicht.
Komm doch am 2.1. zum Treffen und wir machen da vom Setup her alles
fertig und dann können wir ja vlt. am 3.1. installieren.
Treffen ist erst am 3.1., 2.1. ist ein Montag
Gruß Carsten
Sven _______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Hallöchen zusammen,
am 22.1. reist die aktuelle Gruppe ab (gegen Mittag), sodass wir im Anschluss arbeiten können. Ich würde als Termin gegen 15-16 Uhr vorschlagen.
Übrigens sind meine PoE Adapter nun auch eingetroffen ;) Die Wände im großen Saal sind in beiden Fällen tragende Wände (auf Klavierseite zum Haus nebenan), also mit großer Wahrscheinlichkeit Ziegelstein.
LG Harry
Am 16.01.2017 16:06 schrieb Carsten N:
@Harry wie steht es jetzt um den 22.1.?
Gruß Carsten
Am 05.01.2017 um 09:27 schrieb Carsten N:
Hi,
@Harry ich warte noch auf ein Feedback bezüglich Sonntag.
@Tommy und @Harry ich bekomme heute 2 2m Kabelkanäle 2x2cm.
Gruß Carsten
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: hphieler@posteo.de Datum: 23.12.2016 16:17:06 An: Diskussion (öffentlich) users@lists.freifunk-potsdam.de Betreff: Re: [FFP] Freifunk Altes Haus
3.1. klingt gut. Geräte kann ich mitbringen, obwohl ich davon ausgehe, dass wir nichts mehr einstellen müssen. Ich bringe mal in Erfahrung, wann im Januar wieder jemand im Haus ist.
Bis denne Harry
Am 23.12.2016 15:36 schrieb Sven R:
On 23.12.2016 11:53, Carsten N wrote:
Moin,
gestern ist mein PoE-Injektor aus China angekommen, den ich Testweise
bestellt habe. Und ich musste nicht zum Zoll. \o/ Da wir die beiden
CPEs mit einem PoE-Injektor betreiben können hast du dann auch einen
PoE-Injektor übrig.
Nächste Woche geht nicht.
Komm doch am 2.1. zum Treffen und wir machen da vom Setup her alles
fertig und dann können wir ja vlt. am 3.1. installieren.
Treffen ist erst am 3.1., 2.1. ist ein Montag
Gruß Carsten
Sven _______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Was brauchen wir alles am Sonntag? Liste: https://pad.freifunk.net/p/alteshaus
15Uhr klingt doch gut.
Gruß Carsten
Am 17.01.2017 um 17:40 schrieb hphieler@posteo.de:
Hallöchen zusammen,
am 22.1. reist die aktuelle Gruppe ab (gegen Mittag), sodass wir im Anschluss arbeiten können. Ich würde als Termin gegen 15-16 Uhr vorschlagen.
Übrigens sind meine PoE Adapter nun auch eingetroffen ;) Die Wände im großen Saal sind in beiden Fällen tragende Wände (auf Klavierseite zum Haus nebenan), also mit großer Wahrscheinlichkeit Ziegelstein.
LG Harry
Am 16.01.2017 16:06 schrieb Carsten N:
@Harry wie steht es jetzt um den 22.1.?
Gruß Carsten
Am 05.01.2017 um 09:27 schrieb Carsten N:
Hi,
@Harry ich warte noch auf ein Feedback bezüglich Sonntag.
@Tommy und @Harry ich bekomme heute 2 2m Kabelkanäle 2x2cm.
Gruß Carsten
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: hphieler@posteo.de Datum: 23.12.2016 16:17:06 An: Diskussion (öffentlich) users@lists.freifunk-potsdam.de Betreff: Re: [FFP] Freifunk Altes Haus
3.1. klingt gut. Geräte kann ich mitbringen, obwohl ich davon ausgehe, dass wir nichts mehr einstellen müssen. Ich bringe mal in Erfahrung, wann im Januar wieder jemand im Haus ist.
Bis denne Harry
Am 23.12.2016 15:36 schrieb Sven R:
On 23.12.2016 11:53, Carsten N wrote:
Moin,
gestern ist mein PoE-Injektor aus China angekommen, den ich Testweise
bestellt habe. Und ich musste nicht zum Zoll. \o/ Da wir die beiden
CPEs mit einem PoE-Injektor betreiben können hast du dann auch einen
PoE-Injektor übrig.
Nächste Woche geht nicht.
Komm doch am 2.1. zum Treffen und wir machen da vom Setup her alles
fertig und dann können wir ja vlt. am 3.1. installieren.
Treffen ist erst am 3.1., 2.1. ist ein Montag
Gruß Carsten
Sven _______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Hallo zusammen,
ich habe mir gestern nach der Installation nochmal meinen Router auf dem Balkon angeschaut und die Antenne (BiQuad) neu ausgerichtet und siehe da, Altes Haus und Nansenstraße haben sogar eine Verbindung hinbekommen!
Ist es eigentlich normal, dass die Bi-Quad-Antennen so extrem richtungssensibel sind? Hatte die Antenne zuerst auf der langen Seite zu liegen (Vierecke nebeneinander) und habe damit den Router vom Alten Haus nichtmal gesehen. Auf die kurze Seite gestellt (Vierecke übereinander; so hing sie vorher auch zum Tschäpe-Platz hin) und kaum veränderter Richtung bekomme ich dann sogar noch den zweiten Router (Richtung CvO) auf den Schirm. Außerdem hatte ich das Gefühl, das es einen Unterschied macht, ob ich die Antenne (auf die kurze Seite gestellt) nach "oben" oder "unten" stelle.
Auf jeden Falle scheint es jetzt eine Verbindung zum Alten Haus zu geben. Auf Grafana wird mein Router (254-96) allerdings nicht mehr als Gateway angezeigt. Liegt das daran, dass er das Signal aus der Waschbar bevorzugt?
LG Harry
Am 18.01.2017 20:25 schrieb Carsten N:
Was brauchen wir alles am Sonntag? Liste: https://pad.freifunk.net/p/alteshaus
15Uhr klingt doch gut.
Gruß Carsten
Am 17.01.2017 um 17:40 schrieb hphieler@posteo.de:
Hallöchen zusammen,
am 22.1. reist die aktuelle Gruppe ab (gegen Mittag), sodass wir im Anschluss arbeiten können. Ich würde als Termin gegen 15-16 Uhr vorschlagen.
Übrigens sind meine PoE Adapter nun auch eingetroffen ;) Die Wände im großen Saal sind in beiden Fällen tragende Wände (auf Klavierseite zum Haus nebenan), also mit großer Wahrscheinlichkeit Ziegelstein.
LG Harry
Am 16.01.2017 16:06 schrieb Carsten N:
@Harry wie steht es jetzt um den 22.1.?
Gruß Carsten
Am 05.01.2017 um 09:27 schrieb Carsten N:
Hi,
@Harry ich warte noch auf ein Feedback bezüglich Sonntag.
@Tommy und @Harry ich bekomme heute 2 2m Kabelkanäle 2x2cm.
Gruß Carsten
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: hphieler@posteo.de Datum: 23.12.2016 16:17:06 An: Diskussion (öffentlich) users@lists.freifunk-potsdam.de Betreff: Re: [FFP] Freifunk Altes Haus
3.1. klingt gut. Geräte kann ich mitbringen, obwohl ich davon ausgehe, dass wir nichts mehr einstellen müssen. Ich bringe mal in Erfahrung, wann im Januar wieder jemand im Haus ist.
Bis denne Harry
Am 23.12.2016 15:36 schrieb Sven R:
On 23.12.2016 11:53, Carsten N wrote: > Moin, > > gestern ist mein PoE-Injektor aus China angekommen, den ich > Testweise
> bestellt habe. Und ich musste nicht zum Zoll. \o/ Da wir die > beiden
> CPEs mit einem PoE-Injektor betreiben können hast du dann auch > einen
> PoE-Injektor übrig. > > Nächste Woche geht nicht. > > Komm doch am 2.1. zum Treffen und wir machen da vom Setup her > alles
> fertig und dann können wir ja vlt. am 3.1. installieren. Treffen ist erst am 3.1., 2.1. ist ein Montag > > Gruß > Carsten Sven _______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Am 23.01.2017 um 17:22 schrieb hphieler@posteo.de:
Hallo zusammen,
ich habe mir gestern nach der Installation nochmal meinen Router auf dem Balkon angeschaut und die Antenne (BiQuad) neu ausgerichtet und siehe da, Altes Haus und Nansenstraße haben sogar eine Verbindung hinbekommen!
Ist es eigentlich normal, dass die Bi-Quad-Antennen so extrem richtungssensibel sind? Hatte die Antenne zuerst auf der langen Seite zu liegen (Vierecke nebeneinander) und habe damit den Router vom Alten Haus nichtmal gesehen. Auf die kurze Seite gestellt (Vierecke übereinander; so hing sie vorher auch zum Tschäpe-Platz hin) und kaum veränderter Richtung bekomme ich dann sogar noch den zweiten Router (Richtung CvO) auf den Schirm. Außerdem hatte ich das Gefühl, das es einen Unterschied macht, ob ich die Antenne (auf die kurze Seite gestellt) nach "oben" oder "unten" stelle.
Auf jeden Falle scheint es jetzt eine Verbindung zum Alten Haus zu geben. Auf Grafana wird mein Router (254-96) allerdings nicht mehr als Gateway angezeigt. Liegt das daran, dass er das Signal aus der Waschbar bevorzugt?
hm, bevorzugen würde er immer seinen lokalen uplink, wenn er einen hätte. auf https://monitor.freifunk-potsdam.de/ff/apinfo/254-96-nansen15 sieht es aber tatsächlich so aus, dass das wan interface nicht konfiguriert ist, auf eth0 und eth1 hat er keine adresse, das solltest du mal überprüfen.
LG Harry
Sven
Hallo Harry,
On 23 Jan 2017, at 17:29, Sven freifunk@seth0r.net wrote:
Am 23.01.2017 um 17:22 schrieb hphieler@posteo.de:
Hallo zusammen,
ich habe mir gestern nach der Installation nochmal meinen Router auf dem Balkon angeschaut und die Antenne (BiQuad) neu ausgerichtet und siehe da, Altes Haus und Nansenstraße haben sogar eine Verbindung hinbekommen!
Ist es eigentlich normal, dass die Bi-Quad-Antennen so extrem richtungssensibel sind? Hatte die Antenne zuerst auf der langen Seite zu liegen (Vierecke nebeneinander) und habe damit den Router vom Alten Haus nichtmal gesehen. Auf die kurze Seite gestellt (Vierecke übereinander; so hing sie vorher auch zum Tschäpe-Platz hin) und kaum veränderter Richtung bekomme ich dann sogar noch den zweiten Router (Richtung CvO) auf den Schirm. Außerdem hatte ich das Gefühl, das es einen Unterschied macht, ob ich die Antenne (auf die kurze Seite gestellt) nach "oben" oder "unten" stelle.
nach meinem Wissen, sollten beide Antennen der Router gleich ausgerichtet sein, vertikal oder horizontal. Aber wenn keine direkte Sichtverbindung zur Gegenstelle besteht und eine Verbindung durch Reflexion zustande kommt, kann es sinnvoll sein, die Antenne vertikal auszurichten, denn durch die Reflexion ist es möglich, dass die Polarisation des Signals gedreht wird. Ich denke mal wenn es funktioniert und Du Daten durchbekommst dann ist das ok. :-))
Auf jeden Falle scheint es jetzt eine Verbindung zum Alten Haus zu geben. Auf Grafana wird mein Router (254-96) allerdings nicht mehr als Gateway angezeigt. Liegt das daran, dass er das Signal aus der Waschbar bevorzugt?
hm, bevorzugen würde er immer seinen lokalen uplink, wenn er einen hätte. auf https://monitor.freifunk-potsdam.de/ff/apinfo/254-96-nansen15 sieht es aber tatsächlich so aus, dass das wan interface nicht konfiguriert ist, auf eth0 und eth1 hat er keine adresse, das solltest du mal überprüfen.
LG Harry
Sven
Gruß Bernd
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
Hallo zusammen,
habe das Problem mit dem Gateway nun gelöst. Sieht so aus, als wäre es ein Problem mit dem PowerLAN gewesen. Aus irgend einem Grund hatte ichdort keie Verbindung mehr zum Router und dementsprechend gab es zwar Strom übers Kabel, aber weder LAN noch Internet. Ich hatte an der Konfiguration auch nichts verändert und seit ich wieder LAN über den Adapter empfange, funzt auch der Uplink. Schätze, ich sollte das mal im Auge behalten (bisher hat nie der Router Probleme gemacht, sondern der Anschluss).
Die Verbindung zum Alten Haus scheint auch eher mäßig zu sein, aber immerhin.
@Bernd : Ich habe bisher noch nicht alle Konfigurationen (horizontal / vertikal) ausprobiert. Über Kathleen kann ich die Antenneneinstellungen auch noch anpassen.
Bewirkt eine Änderung in den Antenneneinstellungen tatsächlich was an der Polarisation oder sage ich dem Router damit nur, welche Antenne er hat?
LG Harry
Am 23.01.2017 um 17:29 schrieb Sven:
Am 23.01.2017 um 17:22 schrieb hphieler@posteo.de:
Hallo zusammen,
ich habe mir gestern nach der Installation nochmal meinen Router auf dem Balkon angeschaut und die Antenne (BiQuad) neu ausgerichtet und siehe da, Altes Haus und Nansenstraße haben sogar eine Verbindung hinbekommen!
Ist es eigentlich normal, dass die Bi-Quad-Antennen so extrem richtungssensibel sind? Hatte die Antenne zuerst auf der langen Seite zu liegen (Vierecke nebeneinander) und habe damit den Router vom Alten Haus nichtmal gesehen. Auf die kurze Seite gestellt (Vierecke übereinander; so hing sie vorher auch zum Tschäpe-Platz hin) und kaum veränderter Richtung bekomme ich dann sogar noch den zweiten Router (Richtung CvO) auf den Schirm. Außerdem hatte ich das Gefühl, das es einen Unterschied macht, ob ich die Antenne (auf die kurze Seite gestellt) nach "oben" oder "unten" stelle.
Auf jeden Falle scheint es jetzt eine Verbindung zum Alten Haus zu geben. Auf Grafana wird mein Router (254-96) allerdings nicht mehr als Gateway angezeigt. Liegt das daran, dass er das Signal aus der Waschbar bevorzugt?
hm, bevorzugen würde er immer seinen lokalen uplink, wenn er einen hätte. auf https://monitor.freifunk-potsdam.de/ff/apinfo/254-96-nansen15 sieht es aber tatsächlich so aus, dass das wan interface nicht konfiguriert ist, auf eth0 und eth1 hat er keine adresse, das solltest du mal überprüfen.
LG Harry
Sven _______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
participants (7)
-
Bernd Nemetz -
Carsten N -
Hartmut Phieler -
hphieler＠posteo.de
-
Sven -
Sven R
-
Thomas Janda