Hallo @ all,

zu Platz 1 (siehe weiter unten):
Sven, Ralf und ich waren heute in der Olga, um mit Adam Und Halka ein Lösung zu finden, wie wir die Nano vom Dach mit dem WDR4300 in der Bar verbunden bekommen. Sie sollte schön sein und Preis-Leistung-Aufwand-Verhältnis sollten stimmen. Unsere Lösung: Jede Etage bekommt einen Freifunkrouter. Und dazu sind alle via Kabelkopplung verbunden. Ich mag VLANs.

Genauer? Wiki: http://wiki.freifunk-potsdam.de/Olga

Umsetzungszeit: ca 2Wochen

Gruß
Carsten

PS: Im Anhang ist ein erklärendes Kunstwerk.

Am 21.06.2015 um 11:38 schrieb Carsten N:

Hi,

unser geplanter Einsatz im Pub a la Pub heute muss aufgrund der Fete de la Musique um 2 Wochen verschoben werden. Dann bis heute Abend beim Treffen.

Gruß
Carsten

Am 18.06.2015 um 16:25 schrieb Carsten N:

Hi,

ich habe auf der 0-96-rz-hh die Verbindung zu Kai im OLSR auf 0.01 gestellt und die Route zum Hochhaus wieder erlaubt. Somit ist erstmal wieder Internet da. Der ETX Wert zu 2-160-sokai liegt jetzt bei 0.000. Somit sollte der traffic, wenn die 2-160 wieder on ist nicht dahin umschwenken. Falls dadurch Probleme entstehen gleich mitteilen.

Gruß
Carsten
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Carsten N <carsi.freifunk@aikq.de>
Datum: 09.06.2015 21:14:42
An: Freifunk Potsdam Diskussion <users@lists.freifunk-potsdam.de>
Betreff: Re: [FFP] Netzwerk

Hi,

Am 01.06.2015 um 22:49 schrieb Carsten N:

Hallo,

hier mal ein paar Überlegungen und Ideen von mir. Ich finde es total
Klasse wie sich das Netzwerk entwickelt und wie viele Querverbindungen
entstehen. ABER alles konzentriert sich auf die Uplinks von Bernd und
Kai. Daher eine Überlegung was wir jetzt priorisieren können und wie
sie evtl umgesetzt werden können.

Platz 1:
Olga abschliessen, da wir ja gerade frisch dabei sind und Bernd auch
schon eine Anfrage für unsere 3 Optionen, zur Verbindung des
Kneipenrouters und dem Knoten auf dem Dach, abgeschickt hat. Hier
können wir ab nächsten Monat von einem Uplink profitieren. Mit Uplink
wäre dann eine Ausrichtung gen HH und RZ wieder von Vorteil.

Gibt es da schon eine Antwort?

Platz 2:
Den Uplink im Pub wieder online bringen, da das Pub, durch das
Studentenwohnheim, die meiste Last verursacht, die einmal quer durch
die Innenstadt gejagt wird. Da Sven mit seinem Notebook problemlos
einen VPN-Tunnel aufbauen und halten könnte würde ich gerne mal
versuchen einen Raspberry PI zwischen zu klemmen. Pub-Router <->
Raspberry Pi (VPN-Client/"Server") <-> Nano
@Bernd: Kannst du mal das genaue Routermodel nennen was die da haben,
da du ja das selbe hast.

Platz 3:
Den Link zu Victor verbessern, da auf lange Sicht, in die Richtung der
Backbone eh ausgebaut werden soll. Wenn ich das jetzt richtig
verstanden habe ist vom Hochhaus alles auf die Innenstadt
ausgerichtet. Ein weiteres Gerät Richtung Zentrum Ost wäre hilfreich.
Auf lange Sicht ist eh eine Installation auf einem der Dächer der
Hochhäuser gedacht.

Dadurch hätten wir 5 Uplinks die mit dem HH als zentralen Knotenpunkt
verbunden sind.
Wenn etwas falsch ist korrigiert mich.

Gruß
Carsten

Gruß
Carsten

Am 30.05.2015 um 23:18 schrieb Bernd Nemetz:

Hi,

On 30 May 2015, at 21:32, Carsten N <carsi.freifunk@aikq.de>

wrote:

Hi,

mit voller Elan haben wir die Nodes vom Rechenzentrum online

gebracht.

Ein surfen vom RZ aus war kaum noch möglich. Darauf hin haben

wir

die Linkverschlechterung zu Kai wieder raus genommen und eine
Linkverschlechterung zum Hochhaus eingetragen. Jetzt kann man

im RZ

das Internet wieder nutzen.
Das Pub geht auch weiter über das Hochhaus zu Bernd. ABER saumäßig
schlecht. Es scheint da arge Probleme auf der 5Ghz-Strecke zu

geben.

Bis zur KK im HH käufts und dann stockt es.

Mh, habe gerade geschaut und da sah es eigentlich gut aus. Im
Augenblick kommt auch nicht besonders viel Traffic hier vorbei.

                               My traceroute  [v0.85]
ap7-96-Pub (0.0.0.0)                                   Sat May 30
23:09:28 2015
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields

   quit

Packets Pings
   Host                                Loss%   Snt Last   Avg Best
Wrst StDev
   1. 7-160-breite-nano2.olsr           0.0%   243 1.4   4.0 1.3
74.8   6.2
   2. mid1.ap250-1-hh.olsr              0.0%   243 3.0   4.2 1.3
49.2   5.0
   3. 250-2-bernd.olsr                  0.0%   243 2.8   5.3 2.5
100.0   6.8
   4. mid1.ap6-0-bernd-pdm.olsr         0.0%   243 3.2   5.7 2.7
27.4   3.4
   5. 172.31.240.1                      0.4%   243   31.3 29.2 23.9
118.7   8.2
   6. bgp02.berlin.freifunk.net         0.0%   243   25.9 29.4 23.6
90.2   8.6
   7. syseleven-k15.bcix.de             0.0%   243   28.0 30.4 24.4
77.5   6.3
   8. ae1-0.blu1-r1.syseleven.net       0.0%   243   45.4 33.7 24.7
155.7  11.7
   9. ae0-0.blu1-r2.syseleven.net       0.0%   243   32.9 32.1 24.3
111.6  10.4
10. te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net  0.0%   243   43.3 43.7 37.9
107.5   6.6
11. 82.98.102.9                       0.0%   243   39.1 50.1 37.3
233.1  33.5
12. 212.19.61.13                      0.0%   243   45.4 42.4 37.3
109.9   7.6

Gruß
Carsten

Bernd

Am 27.05.2015 um 21:59 schrieb Bernd Nemetz:

On 27 May 2015, at 21:11, Carsten N <carsi.freifunk@aikq.de>

wrote:

Hi

Am 27.05.2015 um 20:54 schrieb Bernd Nemetz:

Hi,

On 27.05.2015, at 09:05, Carsten N <carsi.freifunk@aikq.de>

wrote:

Hallo


Bernd, was hast du letzte Woche an dem Netzwerk

von/zu Kai

geändert, als das HH kein Inet mehr hatte?

ich habe auf beiden Nanos (0.96-0.128) die LinkQuality

zur 2.160

verschlechtert. Da die Verbindung zu Kai immer wieder
zusammensackte und die Bandbreite extrem schlecht

war.

Darf ich mal vermuten? Das HH hat über das RZ geroutet

zu Kai,

weil die strecke besser war als zu dir.

ja

Und wer weiß wer noch mit diesen Weg war. Und dann ist

die

Verbindung auf ihren rund 600m zusammengebrochen, weil

zu viel Last.

ja

Dann hast du die Linkquali runter gesetzt, was SmartGW

nicht

mitbekommen hat und weiter zu Kai wollte.Somit war das

RZ dann

offline bzw. verloren im Tunnel nach nirgendwo.

sollte der Tunnel für SGW nach einem reboot des gesamten

Setups

nicht verloren gehen? Und wenn ich mich recht entsinne.

Kai’s

Router bootet einmal am Tag automatisch.
Habt Ihr mal Testweise die LinkQuali auszementiert und probiert

was

dann passiert?

Die Kulturlobby bekommt ja quasi sokai nicht

mehr rein.

braucht sie auch nicht, Trafik kommt wie beim Pub

übers HH

Mit getötetem SmartGW und einer verkorxten Konfiguration.

Dadurch

haben die Router selbst kein zugang zum Internet mehr,

können

nicht als DNS-Server dienen und können keinen Kontakt

zur FFP-APDB

und OWM aufnehmen.

würde den Wizzard noch mal drauf jagen…. oder? Problem wir

müssten

dann nochmal an die Kisten ran, richtig?

Ich habe heute ewig mit Svens Hilfe versucht SmartGW

zu

deaktivieren und die Router wieder voll funktionsfähig

zu

bekommen, was nicht wirklich klappte bis jetzt. Router

geht morgen

an Sven und dann versucht er es weiter.

Also zum WE bekomme ich keinen Router ohne SmartGW konfiguriert,
wie es aussieht.

Aber Olga bekommen wir hin, oder?

Wird uns diese Einstellung bei der Installation

Winzerberg auf

die Füße fallen?

Nein, vom Winzerberg geht es direkt auf die 2.160

Okay

Gruß
Carsten

Bernd

Gruß
Carsten

Bernd

_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users

_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users

_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users

_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users

_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users

_______________________________________________
Users mailing list
Users@lists.freifunk-potsdam.de
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users