Hi Kai, On 21.10.09 21:40, Dave-Kay wrote:

wir versuchen gerade in Düsseldorf auch den Freifunk an den Start zu bringen. Aus der Reihe der Piraten heraus. Wir stellen uns gerade die Frage, nach den richtigen Antennen für die passende Begebenheit und sind sehr neugierig, welches Ergebnis die gätzten Antennen erbringen, da es uns Arbeit spraren würde, sie zu ätzen. Habt ihr da schon mal genauer hingeguckt? Lohnt sich der vorbereitende Aufwand? Kommt drauf an, wie viele Antennen Ihr bauen wollt ;-) Bei Antennen kommt es einfach auf die Genauigkeit an. Nach unserer Erfahrung bekommt man mit einer geätzten Antenne langen Strecken erheblich bessere Übertragungsraten hin, als mit einer gebogenen.

Klar funktioniert eine gebogene Antenne erstmal und wir haben davon auch viele im Einsatz, aber seit wir das Ätzen probiert haben, wollen wir eigentlich nur noch diese Antennen verbauen. Neben der Form des Quads ist auch wichtig, dass er möglichst parallel zum Reflektor ist [1]. Das haben wir mit gebogenen Antennen nie so genau hinbekommen. Die neuen Abstandshalter haben wir auf einer Drehbank herstellen lassen. Wenn man jetzt einen geätzten Quad verbaut, liegt der dank der Leiterplatte 100% plan auf und bleibt parallel zum Reflektor. [1] http://www.lecad.uni-lj.si/~leon/other/wlan/biquad/index.html Wenn Ihr ernsthaft ein Netz aufbauen wollt, überlegt Euch, ob 2.4 GHz eine gute Wahl ist. Es gibt unheimlich viele Störquellen. Neben den üblichen 25 WLANs der Nachbarschaft sind das diverse auf 2.4GHz funkende Geräte (Mikrowellen, Videoübertragung, ect). Wir haben hier eine Strecke (150m) über die nicht mal ein Ping geht, trotz Sichtverbindung. Das frustriert schon ziemlich... Für 5GHz bieten sich die "UBIQUITI Nanostation 5" oder "The Bullet 5" [2] an. Allerdings läuft auf diesen Geräten nur die "neue" Freifunk-Firmware (Luci). Die "klassische" Firmware von Sven-Ola bevorzugen wir derzeit, weil dort OLSR-DHCP zuverlässig mit unserer Netzmaske funktioniert (da gibt's noch einen Bug in Luci). Für diese Frequenzen gibt es kaum Bauanleitungen im Netz. Ich hatte schon mal einen Quad berechnet [3], allerdings haben wir den mangels Zeit noch nicht geätzt. Ich denke bei diesen Maßen muss man ätzen, weil der Biegeradius vom Draht dort schon mit reinspielt. [2] http://webshop.newthinking.de/computer/network?limit=all [3] http://www.mail-archive.com/users@lists.freifunk-potsdam.de/msg00197.html Lass uns wissen, wie Eure Erfahrungen mit den Antennen sind und frag, falls Du noch Fragen hast :) viele Grüße, // melle -- xmpp: melle@jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de 127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt