Hi,
Sinnlos. Eine Verschlüsselung über WPA oder WEP ist nutzlos, da man diese ja den Usern auf Grund des Zwecks des Freifunks öffentlich mitteilen müsste. Dadurch wird das Netz grade wieder frei zugänglich.
Eine Zugangsbeschränkung auf Usergruppen, die sich per Passwort oder möglicherweise User-Kennung ist wohl auch nicht im Sinne des Netzes. [...] Sehe ich genau so. Das Netz ist und bleibt offen, es soll jedem so einfach wie möglich gemacht werden, am Freifunk teilzunehmen. Jede Hürde ist eine sinnlose Einschränkung für die Nutzer ohne rechtliche Garantie.
Das Problem beim Hamburger Urteil ist, dass sich die Leute dumm gestellt haben, also "ich wusste nicht, wie ich mein WLAN abdichten kann". Die Argumentation "Freifunk ist ein Provider" finde ich schlüssiger.
Tip vom Insider, im wahrsten Sinne ;) erzähl uns mehr ;)
// melle -- passion: http://www.mellenthin.de mission: http://freifunk-potsdam.de blog: http://blog.mellenthin.de fotoblog: http://dysternis.de flickr: http://flickr.com/photos/melle