Hey! Vorab: danke Carsten und Sven für die Erhellungen! Am 29.06.2016 um 17:17 schrieb Sven:
Am 29.06.2016 um 16:51 schrieb Kai Sommer:
[…]
Das Grund‚problem‘ ist IMHO bei/für (solchen/ähnlichen) größeren Sachen, dass die Personaldecke des Vereins das ja nicht trägt. Nun wird es sich aber ‚ans Bein gebunden‘ und (wenn C+S nicht mehr aktive FFPler sind) vererbt. – Das stellt nat. für alle nachkommenden Aktiven eine gewisse Hürde dar …
[…]
wie meinst du das mit der hürde, wer mitmachen will, kann mitmachen, jeder kann selbst entscheiden, wobei. wenn wir dieses projekt an irgendwelche beine gebunden haben, dann die von carsten und mir.
[…]
Nur nochmal zur Erklärung (aber nicht zwingend für eine weitere Diskussion): Mein Gedanke zielte haupts. auf den FFP-Vorstand ab. Meint, dass mit dem Wachsen der FFP-eigenen Projekt (also den Projekten, hinter denen nicht direkt dem FFP-Vorstand angehörende Personen/Freifunkas stehen) ja die (wenn auch nicht rechtlich verpflichtend) Verantwortung steigt. Sei es auch ‚nur‘ aus FF-image-Gründen *whatever* … Ursprünglich sind die FF-Vereine ja ‚nur‘ Interessengruppen gewesen, die Anleitung/Unterstützung/… für DIY gemacht haben. Jetzt wachsen allerdings/gefühlt die Projekte, bei denen quasi ohne FFP (= Aktive und das sind v.a. der Vorstand) nix geht. Die Hoffnung, dass es nur Menschen braucht, die ggf. mal nen Kabel ziehen/nen Power-Knopf drücken, falls es Probleme gibt, finde ich da schon etwas ‚naiv‘ … – Allerdings würde es mit meiner Herangehensweise/Denke wohl def. einige Projekte nicht geben, was auch wieder doof ist/wäre … Also: *daumendrücken* und schauen, was kommt … :-) Grüße der Kai -- Kai Sommer | http://sok.ai Schopenhauerstraße 29 | http://ka.i-sommer.de 14467 Potsdam | xmpp: me@sok.ai sig: CB0E 7DC5 5F32 456A 94A4 | pubkey: http://ma.ximi.se/mekey